| d’un procès pour torture de hauts responsables de Bush |
Le gouvernement socialiste d'Espagne empêche la tenue d'un procès pour torture de hauts responsables de BushLe gouvernement Obama et le gouvernement du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) travaillent en tandem pour empêcher la poursuite judiciaire de hauts responsables du gouvernement Bush. Par Paul Mitchell Le président Barack Obama et le premier ministre José Luis Zapatero ont tous deux été élus par le vote populaire en raison de leur opposition expresse à la guerre en Irak et de leur aversion pour la détention illégale et la torture dans la soi-disant « guerre contre le terrorisme ». Au lieu de cela, ils collaborent dans un effort mondial pour protéger les auteurs de ces crimes. Le chef du parquet espagnol, Candido Conde-Pumpido, a rejeté au début du mois l'ouverture d'une procédure pénale visant six conseillers du gouvernement Bush. La décision a été prise par la personne que le gouvernement PSOE a nommée pour représenter son système judiciaire. Les accusés étaient Alberto Gonzales, ancien conseiller à la Maison Blanche puis secrétaire à la Justice, Jay Bybee, ancien adjoint du secrétaire à la Justice, John Yoo, ancien avocat-conseil du département de la Justice, William Haynes, ancien conseiller juridique du Département américain de la Défense, Douglas Feith, ancien sous-secrétaire à la Défense et David Addington, chef de cabinet et conseiller juridique du vice-président Dick Cheney. Le groupe humanitaire Association for the Dignity of Prisoners (Association luttant pour la Dignité des prisonniers) avait déposé plainte contre eux en alléguant que ces responsables étaient les architectes de la politique à l'origine de la torture infligée à Guantánamo Bay à six citoyens espagnols. Leurs accusations avaient été étayées par la récente divulgation de mémos secrets sur les attentats du 11 septembre rédigés par le département américain de la Justice détaillant et cautionnant le recours à des tactiques d'interrogatoire illégales et brutales, y compris la simulation de noyade (« waterboarding ») infligées aux présumés membres d'al-Quaïda détenus aux Etats-Unis. Le juge d'instruction, Baltasar Garzón, avait jugé la plainte recevable et l'avait transmise au parquet du Tribunal national espagnol en sollicitant l'avis de ce dernier sur la suite à y donner. Conde-Pumpido est intervenu pour demander le rejet de la plainte. « S'il existe une raison de déposer une plainte contre ces gens, elle devrait être portée devant la justice locale, en d'autres termes, aux Etats-Unis, » a-t-il déclaré. Il a ainsi retourné la justification utilisée pour poursuivre des dirigeants serbes, tel le président yougoslave Slobodan Milosevic, inculpé pour des crimes commis durant la guerre des Balkans en mettant en cause « sa responsabilité dans la chaîne de commandement » en déclarant, « S'il s'agit d'enquêter sur le crime de mauvais traitement à un prisonnier de guerre, il s'agit alors de poursuivre ceux qui y ont eu physiquement recours. » L'on rapporte que le gouvernement PSOE est en train de renforcer ses pressions pour restreindre le recours à la juridiction universelle pour engager des poursuites contre des responsables haut placés inculpés de mauvais traitement, bloquant de ce fait la possibilité d'entreprendre de telles démarches à l'avenir. Les préoccupations du gouvernement Zapatero à ce sujet relèvent de la politique intérieure. L'année dernière Garzón avait abandonné une enquête sur les exécutions et la répression commises par le régime fasciste du général Francisco Franco après une intervention identique de Conde-Pumpido motivée par la crainte que le fait de miner le « pacte du silence » adopté durant la transition à la démocratie parlementaire après la mort du dictateur pourrait être politiquement explosif. Mais le principal motif derrière la décision d'arrêter les poursuites des responsables de Bush ont été les pressions exercées par le gouvernement américain. Une série de réunions avaient eu lieu entre Zapatero et le président Barack Obama durant Pâques et au cours desquelles Washington a, on ne peut plus clairement, montré sa détermination à empêcher les poursuites contre les responsables de Bush et les agents de la CIA ayant procédé aux interrogatoires. Eu égard au fait qu'Obama est en train de faire tout son possible pour limiter les dégâts politiques causés par les articles de presse disant que le président Bush, le vice-président Cheney, la conseillère pour la sécurité nationale Condoleezza Rice, le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, le secrétaire d'Etat Colin Powell et d'autres avaient approuvé la tactique de torture de la CIA, la moindre action émanant du parquet espagnol susceptible de gêner ces efforts doit être arrêtée. En réponse aux questions posées par l'interviewer de CNN espagnol, Juan Carlos López, sur les efforts entrepris en Espagne pour poursuivre en justice les responsables de Bush, Obama a répondu, « Je crois fermement que nous devrions regarder en avant et non pas en arrière. » Bien qu'il ait affirmé ne pas avoir été « directement en contact » avec le gouvernement espagnol à ce sujet, Obama a admis que son équipe l'avait été. Des articles ont confirmé que le département d'Etat américain avait maintenu des contacts réguliers avec le gouvernement espagnol dans cette affaire. Peu de temps après que l'Association pour la dignité des prisonniers eut lancé ses poursuites judiciaires, le 17 mars, l'ambassade américaine à Madrid « avait invité » le procureur en chef du parquet, Javier Zaragoza, à expliquer la nature des accusations ainsi que le comment et le pourquoi de la suite à donner au dossier. Une préoccupation majeure se cachant derrière les efforts entrepris par Obama pour couvrir les crimes d'Etat commis par son prédécesseur, y compris l'espionnage illégal de la population américaine ainsi que la torture, les restitutions (« renditions ») et la détention illimitée, est le vœu cher de maintenir l'extension considérable du pouvoir exécutif unilatéral durant les années Bush et qui se trouvait au cœur des conceptions dictatoriales élaborées dans les mémos secrets. Obama, ses conseillers et l'appareil du renseignement militaire devant lequel ils s'inclinent veulent préserver les structures répressives et les lois adoptées par Bush face aux tensions explosives qui sont en train de s'intensifier au sein de la société américaine. D'autant plus que, dans les conditions de la crise économique, les formes démocratiques deviennent intenables dans une société dominée par des niveaux d'inégalité sociale ahurissants et où un monopole du pouvoir politique est exercé par une aristocratie financière par le biais de deux partis corrompus et serviles. En principe, les mêmes considérations se trouvent derrière les actions entreprises par le gouvernement Zapatero. Le PSOE fut porté au pouvoir en 2004 par une énorme vague anti-guerre, attisée par la colère contre le fait que gouvernement du Parti populaire avait cherché à faire porter la responsabilité des attentats terroristes à la bombe survenus à Madrid à l'organisation séparatiste basque ETA afin de dissimuler le lien existant entre les attentats et la participation de l'Espagne à la guerre contre l'Irak. Le vote avait révélé un vaste sentiment de profonde hostilité contre les fauteurs de guerre Bush, le premier ministre britannique Tony Blair et le prédécesseur de Zapatero, José Maria Aznar. A l'époque, Zapatero s'était senti obligé de se positionner dans ses déclarations le plus clairement à gauche et contre la guerre, de tous les autres dirigeants européens. Il avait annoncé immédiatement le retrait de 1300 soldats espagnols d'Irak. Mais, bien qu'il considérât la guerre d'Irak comme une catastrophe, le PSOE n'eut jamais l'intention de s'opposer au militarisme américain. Il maintint la présence de ses troupes en Afghanistan. Cette armée fut renforcée le mois dernier par le déploiement de 1000 hommes supplémentaires. La décision de mettre fin aux poursuites judiciaires des responsables de Bush prouve combien les engagements rhétoriques aux normes démocratiques ont peu de valeur quand il est question de la politique réaliste impérialiste et ce indépendamment de la couleur politique d'un gouvernement bourgeois donné. Ce qui est en jeu dans la démarche du gouvernement Zapatero ce n'est pas seulement le besoin de rétablir les relations politiques avec Washington. Le capitalisme espagnol se trouvant en grandes difficultés et les tensions sociales devenant de plus en plus aiguës, tout ce qui risque d'entraver la capacité de l'élite dirigeante de promouvoir ses propres ambitions mondiales, y compris par des moyens militaires, est intolérable. Avant tout, l'establishment politique et les services de sécurité doivent rester libres de tout obstacle juridique ou de responsabilité démocratique quand il s'agit de leurs propres actions répressives. La seule base de la lutte contre le militarisme et pour la défense des droits démocratiques est la mobilisation politique indépendante et l'unification internationale de la classe ouvrière contre tous les représentants du capital, ceux de la « gauche » officielle au même titre que ceux de la droite. Jeudi 30 Avril 2009 |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
http://www.wsws.org/       |
| Royaume-Uni : un plan de sauvetage bancaire aussi gros que le PIB |
Royaume-Uni : un plan de sauvetage bancaire aussi gros que le PIB marge pas non  Les mesures de sauvetage des banques britanniques, mises en place par le gouvernement de Gordon Brown, dépassent désormais les 1500 milliards d'euros, soit l'équivalent du PIB du pays. Le gouvernement vient ainsi de prêter 205 milliards d'euros à la Banque d'Angleterre (BoE) pour financer un programme spécial visant à alimenter les banques en liquidités et la BoE a donné son accord pour racheter aux banques 166 milliards d'euros de leurs actifs. « L'ampleur de ce renflouement financier est sans précédent, et le problème c'est que ça ne suffira pas, le gouvernement pourrait devoir intervenir à nouveau », confiait un analyste londonien de la BNP Paribas. Avec de telles sommes engagées, c'est la solvabilité même de l'Etat britannique qui est en question. Le budget de l'Etat, qualifié de « fantasque » par le Daily Telegraph, prévoit un déficit de 194 milliards d'euros, soit 12,4% du PIB. Pour le boucler le gouvernement devra emprunter 244 milliards d'euros sur le marché des bons d'Etats, dépassant ainsi toutes les prévisions. La question que tout le monde se pose, c'est s'il réussira à trouver cet argent. En effet, lors de sa dernière émission, tous ses bons n'avaient pas trouvé preneur. Le Royaume-Uni pourrait y perdre son triple-A, la marque des emprunteurs les plus fiables. Ces pratiques monétaires accélèrent la destruction du travail et de l'appareil productif et mènent tout droit à l'hyperinflation. Lire Après la déflation, très vite, l'hyperinflation une guerre mondial 3 arrive aussi. contre la chine et les russe le japon.Iran il rescision la pire des temps arrive scellement oui pour 2010 a 2050 guerre mondial vues mieux oui .. par tous sur terre vers fin 2009 voir 2010 ... |
| 1 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| Pour épargner le contribuable, la BCE finance l’hyperinflation |
http://presse-bourses.skynetblogs.be/ Pour épargner le contribuable, la BCE finance l'hyperinflation D'après les premières informations du Financial Times Deutschland, la Banque centrale européenne (BCE) s'apprête à faire tourner la planche à billets afin de rembourser aux banques leurs actifs toxiques. En effet, le quotidien financier d'outre-Rhin explique que la mise en place de la « bad bank » (structure où les banques se déchargent de leurs actifs toxiques) allemande se fera en deux temps : d'abord, l'Etat accordera sa garantie aux bons émis par les banques allemandes en contrepartie des actifs toxiques qu'elles placeront dans la bad bank ; ensuite, ces banques présenteront ces bons « blancs comme neige » à la BCE, qui leur donnera en échange de l'argent fraîchement émis. Il est vrai qu'avec cette garantie d'Etat, ces bons répondront à « l'exigence qualité » de la BCE. Et les gouvernements peuvent ainsi se défendre d'avoir engagé l'argent du contribuable dans cette opération de recyclage de déchets toxiques « à la napolitaine ». Mais en procédant ainsi, on ne fait que transférer le problème à l'étage supérieur : en pompant des liquidités à tue-tête, la BCE va en réalité faire payer les citoyens…par l'hyperinflation. Après la déflation, très vite, l'hyperinflation le 23 avril 2009 par Lyndon LaRouche Au lendemain de la Première Guerre mondiale, l'économie allemande plongea très vite dans une phase de déflation, avant d'entrer dans une phase hyperinflationniste. Ceci dans les conditions artificielles imposées à l'Allemagne, en vertu du Traité de Versailles, par un cartel centré autour de la Banque d'Angleterre qui allait bientôt projeter sur la scène mondiale le Parti nazi d'Hitler, précisément au moment où le stade d'hyperinflation serait atteint. Aujourd'hui, on avance à grands pas vers un processus similaire devant mener à une explosion hyperinflationniste globale. La conclusion à en tirer est que les gouvernements américain et britannique se comportent comme des idiots. Comme le clamait le célèbre professeur de Harvard, George Santayana, dans sa tirade la plus connue, « ceux qui ne peuvent se rappeler le passé sont condamnés à la répéter ». (sic) Cet aphorisme du professeur Santayana n'est pas tout à fait correct, mais à part cette petite erreur, on ferait bien aujourd'hui d'écouter cet avertissement. Dans le contexte qui s'est instauré depuis juillet 2007, la tentative des administrations de George W. Bush et de Barack Obama de sauvegarder un guerre mondial oui en 2010, en Europe occidentale et centrale comme aux Etats-Unis, ce système monétaire en faillite, se traduira inévitablement, si l'on persiste encore quelque temps dans cette folie, par une tendance hyperinflationniste. Comme on le voit au Royaume-Uni et aux Etats-Unis, le recours aux méthodes monétaires hyperinflationnistes mises en oeuvre depuis juillet-septembre 2007, a précipité l'économie réelle de ces deux pays au fond de l'abîme, avec des taux de chômage et de fermeture d'entreprises qui ne cessent d'augmenter. Ainsi, grâce à Larry Summers, le principal décisionnaire de l'administration Obama, le taux d'inflation monte en flèche, tandis que les salaires des travailleurs productifs chutent et que les entreprises industrielles et agricoles essentielles ferment boutique. Comme dans l'Allemagne de Weimar ou aux Etats-Unis et en Europe aujourd'hui, la déflation dans l'économie réelle non seulement précède, mais provoque l'explosion monétaire hyperinflationniste qui s'ensuivra. Nous sommes sur le point de connaître un mouvement hyperinflationniste des prix absolument explosif, non sans similitude avec celui qu'a connu l'Allemagne de Weimar entre le printemps et novembre 1923. Un exemple Lors d'une conférence internet, le 25 juillet 2007, j'avais averti que le monde se trouvait au bord de la plus grave crise de l'histoire moderne. Trois jours plus tard, la crise éclatait, comme je l'avais prévu. Au cours de cette conférence, j'ai proposé un remède radical, baptisé Loi de protection des propriétaires de logement et des banques (acronyme en anglais : HBPA), promettant aussi des explications sur plusieurs autres mesures à prendre, promesse que j'ai tenue en septembre. Hélas, les mesures proposées, qui auraient été efficaces si on les avait appliquées vers septembre 2007, furent torpillées suite à une opération frauduleuse montée par le député Barney Frank et d'autres. Passant en force et prenant tout le monde de vitesse, le « renflouement » (mesure frauduleuse s'apparentant à une trahison) transforma cette crise générale, qui était encore contrôlable en juillet-septembre 2007, en un cauchemar d'escroqueries financières à répétition comme nous l'avons vu depuis. Rappelons que mon discours de juillet 2007 portait sur l'état de faillite globale du système financier international, y compris du système bancaire. Si les réformes proposées, basées sur une procédure de redressement judiciaire, avaient été adoptées, la solution à la crise aurait pu être mise en oeuvre dès l'été 2007. Le député Barney Frank et d'autres, au sein de la Chambre des représentants et ailleurs, ont commis une escroquerie massive à l'égard des Etats-Unis et de ses institutions bancaires et gouvernementales. Désormais, pour ne considérer que l'aspect limité, interne, de cette crise, le seul remède consiste à imposer au système financier américain une procédure brutale et drastique de redressement judiciaire. Une bonne partie des actifs pouvant être cantonnés dans une bad bank, doivent être purement et simplement effacés des livres des banques, suivant les critères applicables en vertu de la loi Glass-Steagall, en vigueur avant l'escroquerie commise par Larry Summers, alors au Trésor. A ce stade, 15 % paraît une bonne estimation pour la part des actifs non conformes aux critères de Glass-Steagall pouvant échapper à la destruction. Faute de mettre immédiatement en oeuvre la banqueroute organisée, la part des titres sauvés pourrait chuter à un niveau bien en-dessous de zéro, à mesure que la phase hyperinflationniste avance. Si le changement que je propose ici est rejeté, le monde se trouvera précipité dans la plus grave dépression de son histoire. La réduction accélérée de la population mondiale au niveau revendiqué par le World Wildlife Fund du prince Philip (passant de plus de 6,5 milliards d'individus à moins de 2 milliards) représenterait le plus grand génocide de toute l'histoire connue. Le rôle du dollar américain Entre les évènements remontant à l'année fiscale 1967-68 aux Etats-Unis et le début des années 1970, sous le double effet de l'escroquerie pétrolière orchestrée par Londres et l'Arabie saoudite et de la politique mise en place par la Commission trilatérale, sous l'égide d'un président Jimmy Carter dupe du jeu, les Etats-Unis ont vu éliminer leur rôle dominant dans le système monétaire mondial ; l'empire britannique, qu'on appelle aussi l'empire financier anglo-hollandais-saoudien, avait pris les rênes. Néanmoins, le crédit international resta en grande partie libellé en dollars. Aujourd'hui, comme l'illustre la crise de la Chine, si le dollar était dévalué en faveur d'une quelconque autre monnaie, tous les pays du monde s'enfonceraient immédiatement dans un « nouvel âge sombre », rendant quasi inévitable la chute vertigineuse de notre démographie en dessous de deux milliards, voire moins. L'importance du dollar comporte deux aspects. Tout d'abord, conformément à notre Constitution, l'économie américaine repose sur un système de crédit, à la différence du système monétaire de type européen, qui relève d'un gouvernement associé à un système parlementaire. En fait, aucun système monétaire ne serait en mesure de protéger le monde contre les effets de l'effondrement d'économies nationales comme celle de la Russie et de la Chine, sans compter les pays d'Europe occidentale et centrale. Par exemple, faute d'adopter le système que je propose, la Chine se désintégrera, vu qu'elle dépend des revenus représentés par l'ancienne valeur de la dette américaine envers elle. Moins touchée que la Chine, la Russie le serait toutefois de manière similaire. La situation en Europe deviendrait rapidement désespérée. Le seul remède est l'élimination des systèmes monétaires existants à travers une banqueroute ordonnée, en faveur d'un système de crédit à taux de change fixes. C'est le système qu'entendait instaurer le président Franklin Roosevelt, mais au lendemain de sa mort, le 12 avril 1945, son successeur Harry Truman, un traître défenseur de l'impérialisme britannique, adopta immédiatement la politique monétaire anti-Roosevelt de John Maynard Keynes. Il nous faut un système de crédit à taux de change fixes sur une cinquantaine d'années, avec des crédits d'Etat à Etat dont le taux d'intérêt à long terme se situerait entre 1,5 et 2 %. Ces crédits serviraient avant tout au développement à forte intensité capitalistique des économies d'Asie, d'Afrique et d'Ibéro-Amérique, reposant essentiellement sur des formes d'investissements en capital réel à haute technologie, propres à assurer l'accroissement du potentiel productif des nations, mesuré physiquement, par individu et kilomètre carré de territoire, au niveau mondial. Soumettre les systèmes monétaires et financiers actuels à une procédure de banqueroute organisée, respectant les normes de la loi Glass-Steagall, est le seul moyen d'empêcher l'effondrement du système mondial. L'heure de cette réforme est arrivée. Tout gouvernement qui s'y oppose devrait être remplacé par un autre de disposition plus raisonnable et plus productive en matière de coopération mondiale à cette fin. On ne doit pas poser cette question idiote : « Etes-vous d'accord ? », mais plutôt : « Etes-vous réellement déterminés à survivre ? » Mercredi 29 Avril 2009 |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| La Belgique est en récession économique |
crise La Belgique est en récession économique29/04/2009 faut faire la fête oui sur terre oui ......... il on dit pour soulée tous les chiffres oui de tous la terre aussi ...........ivres mort il on dit oui pour plus le voir , non NOUVELLE MONDE ET LA OUI SUR TERRE UNE DE PLUS IL ON DIT PAR TOUS OUI IL FAUT BOIRE POUR CELA OUI TOUS OUI ....IL AURA DES BULLES DANS NOS CHIFFRES AUSSI ¨PAR TOUS ..OUI BULLES PAR TOUS ............ CE VA DRÔLE DANS LE CHIFFRES OUI ............... IL PIRE ARRIVE POUR 1012 A 2050 AUSSI OUI = GUERRE MONDIAL 3 SUR TERRE TOUS LES PAYS LE SONT SUR TERRE AUSSI ET OUI ... Au quatrième trimestre de l'année 2008, le PIB a reculé d'1,7% mais l'activité économique a toutefois progressé d'1,0% sur l'ensemble de l'année 2008. L'activité économique a reculé d'1,6% au premier trimestre de l'année 2009 par rapport au trimestre précédent, a annoncé mercredi l'Institut des comptes nationaux (ICN). Il s'agit du deuxième trimestre consécutif confronté par une baisse de l'activité économique. La Belgique est donc entrée dans une phase de récession. Au quatrième trimestre de l'année 2008, le PIB a reculé d'1,7% mais l'activité économique a toutefois progressé d'1,0% sur l'ensemble de l'année 2008La Belgique est en récession économique je cour aller boire un verre oui 12 belle vue oui de suite ou champagne oui de suite dire que si on écrit un mot un fait tournée la mouvance économique pour un chiffres aussi et son aussi oui de 1802 a nos jours ................... guerre mondial 3 arrive aussi un boire un verre en plus bien mousseux oui avec pour chiffres a tous la terre oui les usa crie guerre mondial 3 mais il sont les seul non il en autres aussi ....sur terre vue les temps qui fait sur terre oui ............. il pas fait de chanson sur la rescision on sait pas pour quoi non ,,,,????? |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| GUERRE MONDIAL ARRIVE NO 3 POIDS DE LA TERRE ... |
fait des bombes et des missiles oui Les chiffres sont astronomiques! Si je te dis que la Terre pèse: 5 970 000 000 000 000 000 000 000 kg, cela ne te dira pas grand chose. Ou alors je pourrais te dire que la Terre passe 5 millions 970 mille milliards de milliards de kg, c'est la même chose. Sciences et Philosophie et forum de physique et autres sur terre ouien sur, Jupiter pèse 320 fois plus que la Terre et le Soleil 330 000 fois le poids de la Terre. QUI A CRÉE VOS CHIFFRES APRES 1800 OUI TOUS LES CHIFFRES SUR TERRE QUELLE QU SOIT PAS VOUS PLUS QUE SUR ............. |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| | ||
| Conseil de sécurité a donné aux sionistes le feu vert A LA GUERRE MONDIAL 3 | ||
 
| ||
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog | ||
| | |||
| mardi 14 avril 2009, a 07:27 ALLER LES RECHERCHER MOTS MORT OU VIVANT SUR TOUS LA TERRE LE MOT ET CHIFFRE OU AUTRES DE CE MONDE OUI POUT TOUS LA TERRE La planète des maîtres fonctionne comme une grande prison pas nouveaux non sur terre oui pas de 1800 | |||
| |||
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog | |||
| |
| La planète des maîtres fonctionne comme une grande prison oui sur |
Politique Nationale/Internationale La planète des maîtres fonctionne comme une grande prison pas nouveaux non sur terre oui pas de 1800 a nos jours sur ment oui .........on peut pas échapper a ce monde un mot arrive sur terrepour cela et trop tardces foutu oui pour tous sur terre oui..... jusque la fin du monde il sera la oui ... ce qui la crée libre comme le vents oui le créateur de ce mot libre oui comme celui qui a crée LE MOT travail oui oui quand ou qui qui peut répondre a celasont nom........................ et prénom.................de 1800 à ce jours facile non ............ facile non .......... 1 question tous simple qui a crée ce mot ..................... travail . il savant tous sur terre aussi oui oui il CRIE PAR TOUS SUR TERRE OUI ............. qui va pouvoir répondre a cela la réponse moi je la sait pas mensonges pas mentis et quoi ce soit il que un créateur unique de ce mot de tous façon pour tous la terre aussi 1 seul .........qui de fait crée ce mot ..oui sur que sur et en prison oui sur jusque la fin du monde oui ....................sur ....il sont libre aussi ............. eux sur terre .......DE MOI ÉRIC QUI SAIT CELUI LA DIT SUR TERRE OUI ON SAIT PAS QUI SAIT OUFFFF POUR LUI OUI OUI ENCORE UN ÉRIC SUR TERRE DIT IL ON MISCOMBIEN ,? SUR TOUS LA TERRE .... La planète des maîtres fonctionne comme une grande prison avec ses règles, ses matons, ses collabos et ses illusionnistes. Elle repose sur les polices de la pensée, la police et la « justice ». Les régimes (carcéraux) ‘à ciel ouvert' que sont les Etats, sont certes variés et plus ou moins durs selon les pays, mais partout tout y'est fliqué, encadré, manipulé, y compris, la moindre « opposition », quand elle n'est pas leur création. Les « dirigeants » des pays, à quelques rares exceptions près, ne sont que les matons en chef de la prison. Ils ont le pouvoir de diriger la prison en fonction des ordres qui leur sont donnés et de leur zèle, par les réels détenteurs du pouvoir : les maîtres. Leur idéal, à l'instar de leurs maîtres, est leur prison mentale. Traquer le moindre espace de liberté, enfermer le monde dans leur prison est leur obsession. Ce sont de zélés gardiens de l'idole choisis par les maîtres pour leur servilité et leur médiocrité mentale. Les personnels politiques chargés de la logistique dans l'application de la feuille de route des maîtres. On doit comprendre qu'ils ne sont pas là pour servir et défendre le peuple ; ce n'est ni leur idéal, ni leur mission, mais, au contraire pour se servir et servir leurs maîtres ; les défendre et les protéger, ainsi que tous ceux qui participent à cette filière. Assurer leur impunité et leur intouchabilité. Les « Chefs d'Etat » ne sont pas le choix des peuples, mais celui des maîtres. Si les maîtres ont fait leur choix et ont leurs préférences ; tous les candidats ont fait allégeance aux maîtres Ce n'est pas les idées qui les portent au pouvoir, mais leur absence d'idées ou plutôt celles de leurs maîtres. Leur « morale » se résume à ces quelques mots : « Tout se vend, tout s'achète ». Les vainqueurs de toute élection « démocratique » sont le produit du fric, du marketing, des médias et des réseaux. Les élections servent à « faire croire » que les élus tiennent leur « légitimité » du choix du peuple et à entretenir le mythe démocratique qui veut que nous avalisions notre servitude. .« Démocratie », « alternance », « pluralisme », « opposition », « égalité », « droits de l'homme », « Etat de droit », « justice » présentés comme autant de « valeurs » et de « vertus » ne sont qu'illusions, leurres, paravents et escroqueries servant à cacher, à « légaliser » ou à « justifier » les pires crimes et à amuser les criminels d'Etat. Ce sont les meilleurs habillages qu'ils aient pu trouver. L'oppresseur, le bourreau (mal) travesti en « humaniste ». Les Ceausescu, Pinochet, Fujimori et autres dictateurs, n'y avaient pas pensé. Ils n'avaient su endosser le costume trop juste du « juste » à point. Les querelles entre politiques, les « oppositions » entre personnels, ne reposent que sur des détails et ne servent qu'à « amuser la galerie ». .Elles n'affectent en aucun cas leur zèle à servir leur maîtres, sur lequel ils rivalisent et surenchérissent. Leurs prédations successives, loin de s'annuler, ont un effet d'accumulation qui accentue la destruction des pays et peuples qui en sont victimes. Ils s'entendent toujours comme larrons en foire quand il s'agit de piller, de spolier et d'asservir les peuples pour le bien-être de leurs maîtres. On nous pille, on nous spolie, on nous nie, on nous asservit, mais on ne doit pas désigner les maîtres pour lesquels on nous pille, nous spolie, nous nie et nous asservit, voire même y penser. Sans doute le fait du « Saint Esprit » ou le produit d'une « imagination fertile ou criminelle ». Il faut « faire comme si » et comme si cela était normal. On ne doit croire qu'au dogme du « peuple unique », de la « civilisation unique », de la « religion unique », de « l'intelligence unique », de « l'histoire unique », de la « souffrance unique », de « l'innocence unique », de la « vérité unique » sous peine d'être persécuté et traduit devant des tribunaux. On doit louer maîtres et valets : « Oh maîtres que vous êtes bons, beaux, intelligents et tolérants » et ramper à leurs pieds. Se repentir de ce que l'on n' a pas fait. Ce que beaucoup font en toute normalité ! Sans doute un don inné ou acquis. Des maîtres et des valets dont le souci est de maintenir les peuples dans la servitude, et dont le programme et les discours se résument à quelques mots qui leur tiennent lieu de programme et de « cerveau » : « Travail », « croissance », « consommation ». Nous ne devrions penser qu'à travailler et à consommer pour les engraisser et financer toujours davantage notre asservissement. « Terrorisme », « antisémitisme ». Des mots « magiques » nécessaires permettant d'organiser les chasses aux sorcières, dresser des bûchers ; en l'occurrence, traduire « manu militari » les « coupables » devant les tribunaux de l'inquisition, pour «éradiquer » toute pensée « mal-pensante » et mater préventivement toute velléité de révolte de serfs. Maîtres et valets ont horreur des Hommes debout et s'emploient à les broyer par tous les moyens. La soumission et la prostitution aux maîtres sont présentées comme des valeurs suprêmes par la propagande ; tandis que toute expression de dignité et de solidarité des victimes est criminalisée. Si l'on peut encore, conditionnellement et modérément exprimer son opposition à telle idéologie totalitaire, raciste, génocidaire et criminelle, au sein d'associations créées à cet effet. Ces dernières servent surtout à fliquer, à appâter et à accréditer le mythe de la « liberté d'expression ». qui tue aussi On ne doit surtout pas y désigner la source et les tenants de cette idéologie. Une multitude de flics de la pensée en liaison avec des services officiels, armés des lois des maîtres et de lettres de cachet ; se tiennent en embuscade à l'affût du mot susceptible d'envoyer leur proie devant les tribunaux ; aidés en cela par de cupides et minables petits collabos de toutes races, religions et origines. On doit savoir que l'on peut être à tout moment enlevé, séquestré, humilié, torturé par quelque police « républicaine ». Pardon, être « interpellé », « gardé à vue » et faire l'objet à de « violences légitimes justes et nécessaires» agréées par les associations de « défense des droits de l'homme » supérieur et par la CEDH. « La force devant rester à la loi » des maîtres ! Daniel Milan http://arretdanielmilan.unblog.fr http://portailantitotalitaire.unblog.fr CE MONDE NE PAS FAIT QUE DE MOT DE CHIFFRES IL LA NATURE ET UNIVERS ET LE TOUS .......... AUSSI TOTALITAIRE QUI FAIT CE MONDE CE PAS SUR PAGE QUE AVOIR HISTOIRE DU MONDE OU CE LUI DE UNIVERS NON PLUS ......... PAS DE CONTRE PAS DE CONTRE AUSSI NON ....SUR OUI CI ON MAIS UN MISSILE IL POUR TOUS PAS DE MOTIF POUR LE FABRIQUE NON PAS NON PLUS POUR LA TOTALITÉ DU MONDE OUI IL SAUTERONS QUE QUAND JE SERAIT MORT OUI SUR DE 5 AN OU PLUS PLUS OUI JE SERAIT PLUS LA ET OUI ................... POUR MONDE PLUS FACILE QUE CRIE ....AUSSI ........IL FAUT ENCORE AVOIR LE SAVOIR POUR CELA AUSSI .........QUE VOUS AVEC PAS CELA SUR OUI ............... OUI ON ET CONDAMNE OUI JUSQUE LA FIN DU MONDE OUI SUR PAR TOUS QUI SUR TERRE OUI ... PLUS QUE SUR ... CELA NUL PEUT CHANGER TROP TROP TARD POUR CELA ET OUI OUI EN 2009 CES LA SEUL QUI TOURNE DEPUIS 1500.000.000 ANS DU MÊME COTES . PAS CE MONDE DE 1800 A NOS JOURS DE TOUS CES GENS QUI SONT DESSUS PAS DE 1945 VIVANT A 2009 OUI SUR .. PAS VOUS GENS DE CE MONDE ..................... PAS VOUS ................ ENCORE UN ÉRIC TOUS COURS PAS VUE SUR TERRE SUR OUI CELA VA FAIRE LE TOUR DE MONDE SUR MAIS ON LA PAS VUE SUR TERRE CELUI LA NON ET VOUS DIT MOI VITE OU CELA OUI ÉRIC TOUS SEUL ............. QUI PASSE COMME LES VENTS DE CE MONDE AUSSI CHUTTTTT. RIEN DIT NON NON NON OUUUU OU OU OU OU QUE QUI VONT DIRE OUI OUI OUI .............. EN PRISON SUR TERRE OU OU .......................................................... LA SEUL TERRE DE UNIVERS AUSSI OUI OUI OUI OUI LE SEUL ON CES TROMPE DE TERRE OUI LA SEUL ON SAIT PAS POURQUOI SUR TERRE DANS UNIVERS NON PLUS IL SAVANT PAS SUR OUI .... Vendredi 10 Avril 2009 sur oui POUR LES CONNERIE VA VOIR LE CRÉATEUR DU MOT TU SAIT SONT NOM ...................ET ...........................PRÉNOM QUAND IL A CRÉE CELA COMME CE PAS TOI QUI A CRÉE LA DATE LE JOUR LE MOIS CE MOT ...............DIT MOI VITE QUI CES OUI COMME LES FAUTE QUI SONT PAR TOUS SUR TERRE AUSSI DIT MOI QUI QUELLE LE CRÉATEUR DE CE MOT FAUTE OUI VITE SONT DE VOIE NOM .......................ET PRÉNOM........................................ LA DATE DU CRÉATION DU MOTS ......................... ET CELUI QUI LA ET ÉCRIT AUSSI VITE LE CRÉATEUR DE CE MOT FAUT QUI A ECRIT POUR LA PREMIER FOIS SUR TERRE OUI SONT NOM ....................ET PRÉNOM................................. SUR LA TERRE DE SOUCHE ................. FAIT VITE OU UN MISSILES EN PLUS OUI SUR TERRE OUI POUR TOI QUI VAIS CE MOTS AVEC DES QUI SONT PAS A TOI OUI ON A LES RÉPONSES MES TOI DIT MOI ....... QUI SAIT TOUS OUI ..........SUR TERRE OUI http://fr.wikipedia.org/wiki/Faute Notez http://fr.wikipedia.orgh=Faute+d%27orthographe& IL PAS TOUS CELLE DE CE MONDE OUI ...........IL TEMPS http://definition.ptidico.com/connerie.html DIT MOI VITE VITE QUI ET LE CRÉE CE MOT PAS TOI NOUS A LA RÉPONSE A CELA MES TOI ET DE PLUS EN VOUS FAIT DES MISSILES ET DE BOMBES AUSSI OUI ............... UNE DE PLUS POUR TON MOT OUI ............... OUI SUR TERRE UNE PLUS .....OUI ...... Physique classique, quantique, atomique... DES QUANTIQUE SUR TERRE ET AUTRES AUSSI PHYSIQUE DES BOMBE ET MISSILE ET TOI ............... MAIS NOUS A ENCOLLER SUR TERRE ET TU VA VOIR http://en.wikipedia.org/wiki/Missile POUR LE CONNERIE OUI http://fr.BOMBES&fulltext=Rechercher POUR LE CONNRIE OUI PLUS RAPIDE POUR VOUS QUE FAIT DES MOT COMME CELA SUR TERRE OUI ................ PLUS SÉRIEUX AUSSI ... SUR TOUS DANS CE MONDE LA ......... DU IL VIENT LUI DIT MOI NOUS CE LUI QUI A FAIT CE MOT OUI ........ AVEC UN MOT QUE TU A PAS CRÉE DE TA BOUCHE OU TON ECRIT CE PAS TOI QUI LA ECRIT LA PREMIER SUR TERRE ET OUI UN SEUL LA FAIT QUI OU ET QUAND OUI 1 MISSILE DE PLUS SUR TERRE |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| L’INFLUENCE DES LOBBIES SUR LA POLITIQUE INTERNATIONALE : Des actions |
Lobbying et conséquences L'INFLUENCE DES LOBBIES SUR LA POLITIQUE INTERNATIONALE : Des actions non democratiques a l'illegalitéAu sein de ces différentes organisations, sous couvert d'un discours sur la « bonne gouvernance », les dirigeants libéraux privatisent les instances démocratiques en privilégiant le dialogue avec les entreprises au détriment des peuples, de leurs représentants, des ONG. Notez 
MARIONNETTES OUI SUR SPECTACLE DE MONDE OUI L'INFLUENCE DES LOBBIES SUR LA POLITIQUE INTERNATIONALE Des actions non democratiques a l'illegalité
http://thierry.brugvin.over-blog.com/
Au sein de ces différentes organisations, sous couvert d'un discours sur la « bonne gouvernance », les dirigeants libéraux privatisent les instances démocratiques en privilégiant le dialogue avec les entreprises au détriment des peuples, de leurs représentants, des ONG. Ces différents mécanismes sont mis en œuvre notamment par des pratiques de lobbying non démocratique, mais qui restent pour une large part légales. Cependant, il y a un autre champ qui lui est encore moins analysé, il s'agit de la dimension illégale des pratiques des lobbies nationaux et internationaux. Ce sont donc les différentes formes lobbying politique et économique non démocratique, inégale et aussi illégale que nous allons analyser dans cet article. Nous présenterons donc les différents types et formes d'actions des lobbies, certains réseaux les lobbies, la proximité des lobbies d'extrême droite et des élites internationales et enfin la puissance des lobbies industriels à l'ONU.
LES DIFFERENTES TYPES DE LOBBIES « La polysémie de l'expression est encore renforcée par l'utilisation de termes souvent interchangeables, comme « groupes d'intérêt »[2], « lobbies », et groupes de pression[3]. (Grossmann, 2005 : 6)[4]. Certains auteurs tel Grossman, qualifient indifféremment de lobbies, les représentants des entreprises, les syndicats patronaux, les syndicats de salariés, ou les associations. Mais nous écarterons ces dernières ainsi que les syndicats de salariés, de cette définition et nous qualifierons leurs activités de plaidoyer associatif ou syndical, car les intérêts défendus sont d'une autre nature. Parmi les groupes exerçants une activité de lobbying, il faut y ajouter aussi de nombreux bureaux d'études (CEPS, EPC), de cabinets de conseils, d'agences de relations publiques ou d'affaires publiques, car certains travaillent et sont financés par les transnationales, afin d'exercer une influence sur les décisions des élus politiques.
Le lobbying participatif Le lobbying participatif consiste à entretenir des contacts étroits avec les personnels politiques, individuellement ou dans le cadre de groupes de travail, au prétexte de les assister dans leur tâche législative ou décisionnelle. Ainsi, ils en viennent souvent à rédiger des lois, qui sont ensuite votées par les élus politiques, ce qui épargne probablement du temps et du travail à ces derniers, mais nuit à l'indépendance des pouvoirs publics. Par exemple au niveau européen, un des plus puissant est l'ERT (European Round Table), fondé en 1983, il était consitué de 45 « capitaine d'industries », dirigeants de transnationales européennes[5]. Parmi les firmes représentées on comptait dans les années 80, BP, Fiat, Nestlé, Nokia, Philips, Renault, Shell, Solvay, Total, Unilever… Parmi les membres qui sont membres de l'ERT, ou qui y ont appartenu, il y a notamment : Thierry Breton (France Télecom), Antony Burgmans (Unilever), Thierry Desmarest (TotalFinaElf), Bertrand Collomb, (Lafarge et président du Conseil des affaires pour le développement durable (WBCSD), de 2003 à 2005 et il finance l'ONG WWF à hauteur de 1 million d'Euro par an), Louis Schweitzer (Renault), Peter Sutherland (BP et ancien Dirigeant du Gatt, président d'honneur de la commission Trilatérale)… (Balanya, 2005 : 58). Les chiffres varient mais la Commission Européenne évaluait à 3000 les lobbies en relation avec elle, en 1992, en 2003 Greenwood (2003)[6] en dénombrait autour de 1500 (mais il y intégrait les associations et les syndicats). Leurs nombres dépassent donc très largement celui des députés européens. En 2008, Bruxelles comptait à présent 15 000 lobbyistes [7] selon Siim Kallas, le commissaire européen chargé des affaires administratives, d'audit, et de fraude. Certaines sources estiment qu'il y aurait jusqu'à 20 000 (European Agenda, 04/2008 : 17) 26.Kallas estime par ailleurs que l'activité des lobbies et des 2 600 grands groupes d'intérêt qui disposent de bureaux dans la capitale européenne draine un budget « de 60 à 90 millions d'euros » (Kallas, 2008).Or, selon l'estimation de Roberta Baskin, directrice de l'ONG Centre for Public Integrity, à Washington les groupes de pression disposent de bien plus encore, car ils chaque année, ils reçoivent quelque 2 milliards de dollars (Baskin, 2008)[8].
Le lobbying idéologique Il s'agit de l'action des groupes de réflexions, des think tanks, telle l'institut Thomas More en France, ou la Société du Mont Pèlerin à l'étranger dont était membre Hayek et qui est a été à l'origine de l'essor du néolibéralisme. Ils ont pour but d'exercer une influence l'idéologie, pour qu'elle devienne hégémonique comme l'explique Gramsci. Fukuyama a ainsi tenté de persuader le monde que le capitalisme était la fin de l'histoire.
Les lobbies mixtes : privés et publics (associations professionnelles » ou de « cercles) On les qualifie aussi « d'associations professionnelles » ou de « cercles », car elles réunissant des élites économiques et politiques. Au plan international il y a notamment les rencontres de Davos, les Bilderberg, la Trilatérale et au plan national par exemple, club de l'horloge, le club Vauban, le Siècle…. Ce dernier à été créé en 1944. En sein s'y rencontrent les élites médiatiques, politiques et économiques françaises, tel Alain de Pouzilhac (Havas), Serge July (Libération) ou Patrick Poivre d'Arvor (TF1). Du côté des élites économiques on trouve notamment Bébéar (ancien PDG d'AXA), Maurice Lévy (Publicis), Jean-Marie Messier (ancien membre), Louis Schweitzer (président du conseil d'administration de Renault), Ernest-Antoine Seillière (ancien président du MEDEF)· Ce « cercle », compte des élites politiques de gauche (Alain Fabius, Martine Aubry, Lionel Jospin) et de droite (François Bayrou (Modem), Jean François Copé, Rachida Dati) (La république de lettre, 01-2008) qui sont donc amenés à se rencontrer et à partager leurs idées, lors de réunions hebdomadaires à Paris. Il se crée alors une sorte de fraternité des élites, une certaine connivence idéologique et une « pensée unique » en quelque sorte.Le lobbying co-gestionnaire ou la privatisation de l'intérêt général dans les pouvoirs publics On peut éventuellement qualifier la délégation de service public comme une forme de lobbying. En effet, c'est une perte de l'intérêt général et collusion d'intérêts, entre le secteur privé et le publique, dans régulation déléguée aux acteurs privés par les pouvoirs publics (secteurs des industries d'armement, aérospatiales, de la gestion de l'eau, de l'électricité…).
Le plaidoyer associatif : Bingos, Gongos et associations civiques On devrait peut être plutôt qualifier le lobbying associatif de plaidoyer associatif, pour le distinguer de celui des entreprises. On peut distinguer trois grandes formes d'associations exerçant une activité de plaidoyer : a) les BINGOS : ce sont les Bizness No Governemental's Organizations, organisations à vocation économique mais pas lucratif (MEDEF, UNICE… B) les GONGOS : ce sont les GOvernemental's No Governemental's Organizations, organisations vivant en grande partie des subventions publiques. À ce titre, elles sont plus ou moins indépendantes. D) les associations citoyennes (ou civiques) : elles doivent avoir un intérêt public et général vers les plus défavorisés ; être à but non lucratif ; ne pas représenter des acteurs économiques ou étatiques; être indépendantes économiquement vis à vis de ceux qu'elle entend réguler, contrôler et surtout. Mais le critère qui leur donne le plus de légitimité pour représenter l'intérêt général et qui est le plus objectif pour les différencier des deux autres types d'associations est le nombre de leurs adhérents. Certaines associations (ONG) de dimension internationale (OXFAM, le CICR, le WWF, Greenpeace) disposent des capacités financières pour rémunérer des lobbyistes à titre permanent ou à temps partiel pour intervenir dans les instituions internationales afin défendre leurs revendications.
LES DIFFERENTES FORMES DE LOBBYING Les relations de proximité entre les acteurs économiques avec les gouvernements Les élites économiques rencontrent souvent les élites politiques. Durant ces rencontres, ils parlent autant de politique que d'affaires, c'est donc des moments propices pour communiquer leurs idées politiques. En plus de leur image forte liée à leur puissance économique, ces dirigeants pèsent directement sur les décisions des dirigeants politiques, car en échange de leurs prêts, ou investissement, ils sont en situation de les assortir de conditions politiques (plus de libéralisme: moins d'impôts, de réglementations...). Lorsque le milliardaire Waleed Bin Tatal a rencontré Jacques Chirac en 2005, il a fait un don de 100 millions de $ au musée du Louvre, pour développer les arts islamiques (M6, 2005)[9].
Le pouvoir des propriétaires des grandes banques vis-à-vis des élus politiques Les banques et les propriétaires des grandes banques (Rockefeller, Rothschild, Morgan...) représentent un des pivots du pouvoir mondial. D'une part parce que ces propriétaires disposent de sommes énormes : Le magazine Forbes décomptait 1125 milliardaires en 2008. (Kroll, 2008)[10]. Ceci leur permet d'acheter potentiellement absolument, tout ce qui peut servir leur objectif de puissance: entreprises, médias, biens divers. Mais de plus, ils ont la capacité de corrompre les dirigeants politiques, qui sont susceptibles de se laissent soudoyer.
Exploiter grâce à la menace des dirigeants politiques Il existe plusieurs formes de menaces exercées par les dirigeants d'entreprises privés pour obtenir des lois servant leurs intérêts. Il y a notamment la menace de retrait des capitaux investis dans les entreprises ou dans les marchés financiers nationaux. Certains dirigeants d'entreprise influents, expriment parfois, leurs désaccords catastrophés : nous allons tous faire faillite ou perdre des marchés, cela va créer du chômage… Ce qui influe grandement sur les élus craignant de ne pas être réélus par leurs électeurs déçus. Il y a ensuite les menaces de délocalisation, de lock out (même si on le fait relativement peu dans la pratique). Parfois la menace de délocalisation est utilisée aussi par les dirigeants politiques qui savent que les délocalisations vers les PED ne représentent qu'une danger mineur, proportionnellement à la hausse de la productivité, ou aux importations européennes (Wood, 1998)[11].
Le soutien des Etats aux intérêts des grands capitalistes L'Etat sert les intérêts des ETN, notamment pour des raisons d'indépendance énergétique nationale. M. Dominique Perreau, directeur des affaires économiques et financières au ministère des Affaires étrangères a déclaré que généralement "le ministre des Affaires étrangères use de son influence pour défendre les projets des compagnies françaises car l'Etat doit veiller à la sécurité des approvisionnements en pétrole et gaz naturel" (Aubert, 1999). A l'ouverture, le 27 août, de la XVIe conférence des ambassadeurs de France, le président Nicolas Sarkozy a nettement réorienté l'aide au développement "pour soutenir en priorité le secteur privé » affirme-t-il (Glaser, 2008). Comment souvent avec N. Sarkosy, il affirme tout haut et de manière décomplexée ce qui se passait autrefois dans l'ombre. A cette même conférence. Son secrétaire d'Etat à la coopération, Alain Joyandet, (qui est aussi un ancien dirigeant d'une entreprise de presse) lui emboîte le pas, il « n'attend plus que le feu vert du Conseil d'Etat pour devenir le vrai patron de l'Agence française de développement (AFD), la tirelire de la politique africaine. Il a d'entrée de jeu déclaré qu'il n'avait pas peur d'être confondu avec le secrétaire d'Etat au commerce extérieur (…). Alain Joyandet a en outre proposé aux dirigeants d'entreprise de les informer en amont des projets qui seront financés par l'aide française. Ils seront également associés à un nouveau "comité des engagements" et - à condition qu'ils ne viennent pas danser au "bal des pleureuses", selon l'expression du ministre -, ils bénéficieront d'un soutien politique (…) » (Glaser, 2008)[12]. Les présidents de la république jouent aussi le rôle de VIP pour les grandes transnationales de leur pays. Chirac était accompagné de plusieurs PDG, lors de son voyage en Chine, en octobre 2006. Nicolas Sarkozy fit de même et a ramené pour 20 milliards d'euros de contrats pour les entreprises françaises, lors de son voyage en Chine en 2007(Les Echos, 26:/11/2007)[13]. Une large partie du soutien de la cellule africaine de l'Elysée, vis à vis des dictateurs, des guerres, des déploiements de l'armée française, etc. vise à protéger les intérêts des entreprises françaises. Les gouvernements et les ministères sont parfois doublés par des officines parallèles. C'est le cas du réseau Foccart, travaillant pour Elf, qui dirigeait en sous main tout la politique africaine de la France. Le soutien de l'Etat aux transnationales renforce leur capacité d'exploitation légale et illégale. La cellule africaine de l'Elysée, le Ministère des Affaires Etrangères, de l'identité nationale et de la coopération... qui devraient normalement fonctionner dans la légalité ne respectent pas toujours l'Etat de droit. Par exemple, les observateurs du ministère de la coopération qui ont cautionné les élections truquées au Tchad en mai 2006 (Survie, 2005)[14].
S'allier les services d'un élu grâce aux commissions et rétro-commissions Les commissions sont illégales lorsqu'elles ne sont pas déclarées et que par conséquent elles échappent aux services des impôts des pays concernés. Les commissions et rétro-commissions sont aussi illégales lorsqu'elles rémunèrent un élu ou un administrateur des pouvoirs publics, afin de biaiser un appel d'offre. Cela peut permettre de formuler l'appel d'offre en le l'orientant pour privilégier un candidat, pour obtenir un contrat, au détriment d'autres concurrents ou de l'intérêt des pouvoirs publics de sa nation. A travers ce mécanisme l'acheteur, les intermédiaires et le vendeur s'enrichissent au détriment des pouvoirs publics et des populations, qui paient le coût de la surfacturation. Loik Le Floch Prigent, affirme lui-même dans un livre intitulé “Affaires Elf, affaires d'Etat” (2001), faisant le bilan de son procès, que “l'activité industrielle classique s'accompagne nécessairement de mécanismes qui permettent le financement d'opérations opaques (...). Au sein du groupe (Elf) qui fait deux cents milliards de francs de chiffre d'affaires par an, le volume de ces opérations (occultes) varie de trois cents à huit cents millions de francs). (...) Elf dépensait notamment ces fonds pour obtenir “des permis de forage” dans les pays ou la société n'était pas encore implantée. L'ensemble de ces commissions versées aux officiels du pays, via des intermédiaires, était d'un certaine façon le prolongement de la politique étrangère de la France, notamment dans les pays africains et c'est la raison pour laquelle le président d'Elf en informait la présidence de la république (française), ainsi que les ministres des Finances et du Budget” (Prigent, 55-56)[15]. “Disons que le président d'Elf est à la fois le président d'une société pétrolière et ministre bis de la Coopération. Et c'est justement parce ce que cette société avait un objet politique et diplomatique en Afrique qu'elle a de tout temps financé les services secrets (...). Elf a servi au financement du parti gaulliste, et a même été créé pour ça...” (...). Puis ce fut le tour du parti socialiste. Certaines de ces affaires ont défrayé la chronique judiciaire (affaire Dumas, Deviers Joncourt, Sirven, Elf Thomson, avions renifleurs, affaires des frégates, etc.). (Prigent, 2001 : 54-55 et 63-64). “L'ensemble de la classe politique savait qu'Elf faisait du financement politique”. Les rétro-commissions servaient “à mettre sous influence celui qui les percevait. Au cas où... Au cas une affaire comme l'affaire Elf leur péterait à la figure. Si tout le monde se sert du gâteau, plus personne ne plus rien dire.” (Prigent, 2001, 66-67). Dans le Figaro et le Parisien, les représentants de l'Elysée ont réagi aux déclarations de Loik Le Floch Prigent de mai 2001, en affirmant qu'à présent le système avait changé depuis 1995. Cela confirmait donc le fait ce système avait bel et bien existé et donc que l'Elysée en avait bien eu connaissance, sans y mettre fin. On le voit, les intérêts des Etats, siègant notamment au sein des la Banque Mondiale, sont fortement liés à ceux de leurs grandes entreprises transnationales. Car il en va des intérêts nationaux, tels qu'ils sont envisagés par les gouvernements nationaux et les partis politiques dominants. Il s'agit d'une lutte politico-économique entre Etats via leurs entreprises, pour s'assurer entre autres, une indépendance énergétique et se disputer les parts du marché mondial. C'est pourquoi les pouvoirs publics nationaux et organisations internationales où elles siègent, sont relativement peu regardant sur les pratiques des entreprises qu'elles subventionnent.
S'appuyer sur les transnationales pour contrôler un Etat Les Etats utilisent aussi leurs entreprises (ou certaines ONG) pour asseoir leur influence. En fait, les transnationales et les Etats s'appuient souvent l'un et l'autre, dans le cadre d'un échange réciproque. Elf-Total va tenter de contrôler les pays visés. Pour cela ces dirigeants vont entreprendre différentes actions illégales ou anti-démocratiques: corruption des dirigeants politiques, co-organisation de scrutins truqués, financement de polices politiques, de gardes dictatoriales... Dans le cadre la guerre froide, Elf-Total servira au gouvernement, comme instrument pour éviter la propagation du communisme. Ainsi, des firmes françaises, telle Elf-Total chargée d'approvisionner la France en matières stratégiques, sont investies par les services secrets. De plus Elf-Total a aussi largement utilisé les services secrets et le lobby militaire pour aboutir à ses fins (Verschave, 2003)[16]. Lorsque les dirigeants nationaux, tel Reagan, Bush, De Gaulle, Chirac, Mitterrand ou Sarkozy, disent parfois servir la défense de la grandeur nationale, c'est avant tout pour s'assurer à leur nation, un pouvoir d'influence dans les négociations internationales (diplomaties, institutions internationales. La France a ainsi réussi à placer Pascal Lamy à la tête de l'OMC le 1er septembre 2005. De même la promotion de la langue nationale (la francophonie) est utilisée comme un instrument hégémonique et commercial. En effet, plus une langue est parlée dans le monde, plus l'influence politique et commerciale du pays peut s'accroître. Enfin, un des buts de la néo-colonisation est aussi de conserver un cortège d'États clients (un réservoir de votes) permettant à la France d'occuper une position importante dans les institutions internationales, tel l'ONU.
LES RESEAUX LES LOBBIES ET LES ASSOCIATIONS PROFESSIONNELLES : UN DES NOMBREUX LEVIERS DE LA GOUVERNANCE Les associations professionnelles contribuant à l'élaboration des politiques internationales Les associations professionnelles (lobbies) exercent une influence parfois plus puissante sur les élus, que les électeurs eux-mêmes. En effet, de par leur position sociale, “ leur capital économique, social, culturel, symbolique ", tels que les définit Bourdieu, certains de ces individus, groupes ou lignées, influencent de façon plus ou moins indirecte, une part des décisions politiques et économiques internationales. Quelques-uns sont des leaders politiques de premier plan. Mais la plupart d'entre eux sont généralement inconnus du grand public, bien qu'ils occupent des postes hauts placés dans le secteur professionnel ou politique. Parmi, ces différentes organisations ont peu citer parmi les plus connus: CFR, Trilatérale, Bilderberg, WBRound Table, Bohemian Grove, Skulls&bones... Or ces réseaux exercent une influence parfois plus puissante sur les élus que les électeurs eux-mêmes. Gramsci (1975) a souligné le rôle des intellectuels dans l'hégémonie idéologique et la puissance des think thanks. Ces derniers sont des sortes de club de réflexion qui diffusent des idées. Les think thanks les plus influents, actuellement mettent la puissance de leurs idées et leurs meilleurs intellectuels au service de l'idéologie, des politiques des classes dominantes. Le sociologue français, Michel Crozier a ainsi réalisé, avec Samuel Huntington, un rapport en 1975, pour la trilatérale (Crozier)[17] . Les dirigeants de la CCI, tel Maucher, ceux de l'ERT, et, des ETN telles Nestlé, Shell ou Unilever participent régulièrement aux rencontres de Davos et du groupe Bilderberg (Balanya, 2005). C'est dans ces lieux où se forgent les idées néo-libérales au plan mondial que ces derniers se réunissent tous les ans (Gill, 1990 : 127). le groupe Bilderberg, fut créé en 1954, grâce à un cofinancement de Unilever et de la CIA. Selon le politologue Stephen Gill, Il a pour but “d'encourager des discussions ouvertes et confidentielles (...) entre les nations de l'axe atlantique" (Gill, 1990 : 127)[18] en particulier les Etats-Unis et l'Europe de l'Ouest. Selon un ancien délégué du groupe, le consensus élaboré au sein de ce forum sert de base à l'évolution des politiques internationales. Bilderberg “compose la toile de fond des politiques qui sont mises en place par la suite. Ainsi, le Forum économique mondial à Davos en février, les rencontres Bilderberg et du G8 en avril-mai et la conférence annuelle du FMI et de la Banque Mondiale en septembre. Une sorte de consensus international émerge (...). Ce consensus devient la toile de fond des communiqués du G8; il inspire le FMI lorsqu'il impose le programme de réajustement à l'Indonésie, et la politique que le Président américain propose au congrès” (Armstrong, 1998)[19]. David Rockefeller fut le fondateur du Bilderberg, puis de la Commission Trilatérale. "Ces deux lobbies sont les véritables architectes de la mondialisation néo-libérale” selon M. R. Jennar (2005)[20]. D. Rockefeller a déclaré à Newsweek international, “quelque chose doit remplacer les gouvernements et le pouvoir privé me semble l'entité adéquate pour le faire” (Rockefeller, 1999). “Ce même personnage avait déclaré huit ans plus tôt devant la Commission Trilatérale: la souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers est préférable au principe d'autodétermination des peuples” (Jennar, 2005 : 17). En effet, ces derniers sont considérés par certaines élites, tels les certains experts de la gouvernance européenne comme “ignorants, émotifs et versatiles, comme nous le rapporte Hermet (2003 : 16)[21]. C'est donc, pour leur éviter de commettre des erreurs nuisant à l'intérêt du peuple lui même, que les élites proposent d'ériger la gouvernance, par les seuls experts et les élites économiques et politiques. La vision de Nietzsche illustre bien celles de certaines élites, tel Rockefeller. Pour Nietzsche, la démocratie est un fléau pour l'humanité, car elle inaugure le pouvoir de la masse, du peuple ignorant (Nietzsche, 1976). Spencer, un contemporain de Darwin, considérait que la loi du plus fort était une loi naturelle, qui devait s'appliquer aux sociétés humaines. Ne favoriser que les élites est préférable pour le développement de l'humanité, car c'est le sens de l'évolution naturelle, la sélection naturelle du plus fort sur le plus faible. Par conséquent, l'aide sociale, les services sociaux, l'école publique, sont nuisibles à l'humanité, car ils viennent gaspiller des ressources nécessaires pour développer les qualités des élites (Spencer, 1889).[22] Romano Prodi figure notamment parmi ces élites. En 2006, il dirige l'Italie, or il a été auparavant membre du comité de direction du groupe Bilderberg. Avec Pascal Lamy, actuel directeur de l'OMC et autrefois représentant de l'UE à l'OMC, ils ont à participer aux réunions du groupe Bilderberg en 2001 et 2003.
Passage régulier d'un statut de représentant d'un intérêt particulier à celui de défenseur de l'intérêt général Tous les ans, les représentants de BP, Exxon, Shell, Unilever se rendent à la réunion annuelle du groupe Bilderberg (Balanya : 2005 :292). En 1997, son comité de direction était notamment composé de Peter Sutherland (ex-directeur du Gatt), du PDG de BP, d'Henry Kissinger, de James Wolfensohn (ex-directeur de la Banque Mondiale), d'Etienne Davigon... Ce dernier illustre l'omniprésence de ces réseaux privés et de ces élites non-élues dans l'élaboration des politiques internationales par les pouvoirs publics. Il présidait le Groupe Bilderberg en 1999 et était membre du comité directeur en 1997 (Balanya, 2005 : 293-292). Il a été membre de l'ERT (European Roundtable) et commissaire européen à l'Industrie de 1977 à 1994 (Balanya, 2005 : 68). Ce passage régulier d'un statut de représentant d'un intérêt particulier à celui de défenseur de l'intérêt général n'est pas véritablement compatible, puisque leurs intérêts sont généralement contradictoires. Quant à la Commission Trilatérale, elle a été créée en 1973, par les membres du groupe Bilderberg. Selon Stephen Gill, elle a été conçue comme une structure plus formelle et efficace que le groupe Bilderberg visant à propager les mêmes idées néo-libérales, c'est à dire celles du “Consensus de Washington” (Gill, 1990). David Korten ajoute que David Rockfeller fut aussi le principal instigateur de la commission Trilatérale, dont il tient la présidence durant les années 80. A la même époque, il présidait le Conseil pour les relations extérieures (Concil Foreign Relations (CFR)) qui regroupe des dirigeants d'entreprise des Etats Unis qui “contrôle plus de la moitié des richesses du pays” (Korten, 1995)[23]. Parmi les dirigeants les plus connus figurent Jimmy Carter, Bill Clinton, Georges Bush, Alan Greespan, Paolo Fresco (Fiat), Daniel Jansen (Solvay), Bjorn Svedberg (Ericsson), Etienne Davignon[24]. Selon Stephen Gill, les membres de la Commission Trilatérale cherchent aussi à y déterminer les politiques économiques qui seront adoptées aux niveaux nationaux et internationaux par les dirigeants politiques. Or, les entreprises à vocation nationale et les organisations de travailleurs y sont sous représentées (Gill, 1990). Précisons cependant, que le pouvoir des réseaux et des lobbies, n'est pas si important que certains voudraient le penser. S'ils disparaissaient, cela n'aurait qu'un impact relatif, dans la mesure, ou il ne sont qu'un aspect, parmi une bonne dizaine d'autres formes de gouvernance non démocratique.
La puissance des réseaux contre la démocratie ? Après sa victoire aux élections présidentielles, Nicolas Sarkosy invite au Fouquet's, un palace parisien, les membres les plus proches de son réseau. On y trouvait notamment: B. Arnault, Bolloré, Dassault, Decaux, Bouygues (Parain d'un de ses fils), Desseigne (Barrière), Bernheim (Generali), Desmarais (Power Corporation), Kron (Alsthom), Frère (Suez), Proglio (Véolia)... (Chemin, 2005)[25]. De même au mariage de la fille de Bernard Arnaud, le 22 septembre 2005j, le magasine Paris Match, rapporte que 6 ministres en exercice étaient présents. Michel et Monique Pinçon, dans leur livre sur les grandes fortunes, montre que la richesse ne repose pas seulement sur l'argent mais sur des réseaux sociaux et un capital de privilèges socioculturels transmis par des dynasties familiales (2006). Cet aspect dynastique n'est pas sans rappeler les pratiques de la noblesse et de la royauté. Les privilèges officiels de l'aristocratie ont disparu pour la plupart (excepté pour certaines familles royales), mais cette pratique dynastique se perpétue, au plan social, économique et souvent même sur le plan du sang (mariage entre nobles). Parallèlement aux réseaux politiques, on trouve des réseaux économiques. Par exemple dans les relations entre la France et l'Afrique, les réseaux les plus influents sont ceux d'Elf-Total, Bolloré-Rivaud, Bouygues, Castel… Les réseaux religieux et ésotériques ont aussi leur place. Il y a notamment les groupes catholiques, le Vatican, l'Opus Dei, la Loge P2… Le réseau francs-maçons, en France et dans le monde, contribue parfois à limiter l'impartialité des juges. Le magistrat, Eric de Montgolfier, a dénoncé certains agissements, puis en janvier 2004, le magistrat Bernard Bacou décide de saisir lui-même le conseil supérieur de la magistrature au sujet de doyen des juges d'instruction du tribunal de Nice, en l'accusant d'impartialité et de solidarité criminelle entre des prévenus et lui-même. En effet, ce juge était membre des francs-maçons et jugeait une affaire dans laquelle l'accusé était lui même membre des francs-maçons. Or un des premiers serments de la franc-maçonnerie est le serment de solidarité (Etchegoin, 2004)[26]
La proximité des réseaux d'extrème droite et des élites internationales L'idéologie fasciste: un capitalisme totalitaire Parmi les hauts dirigeants économiques et politiques mondiaux, on relève une proportion importante de personnalités favorables aux idées d'extrême droite (royaliste, fasciste, nazie...). Ces dernières convergent autour de différents points communs. L'idée centrale repose sur une vision naturaliste, d'un darwinisme social, d'un monde naturellement hiérarchisé. Ce serait donc une erreur de chercher, comme le font les communistes, à égaliser les conditions des hommes. Ainsi, ils estiment que les décisions ne doivent pas être prises par le peuple (suffrage universel, démocratie parlementaire) mais qu'il faut confier le gouvernement aux seules élites politiques et économiques (les grands capitalistes), car disposant seuls des compétences nécessaires (Pannekoek, 1998). Chez les nazis, il a de plus l'idée d'une hiérarchie entre les races. La race blanche supérieure est élue par Dieu, pour diriger le monde. D'où la nécessité de la recherche de la pureté du sang (droit du sang) pour protéger un groupe (dynastie monarchique, race blanche, race aryenne...), que l'on retrouve dans le noblesse (le sang bleu) et la monarchie... (Hitler, 1925)[27]
L'influence des réseaux d'extrême droite en France et dans le Monde Des commissions parlementaires, en Italie, en Suisse et en Belgique ont mis en lumière l'existence des réseaux Stay Behind (Gladio en Italie) crées par la CIA après la 2e guerre mondiale, afin d'exfiltrer les anciens nazis, tel Klaus Barbie, dont les compétences pouvaient leur être utiles (Erdman, 1991)[28]. Le service action des services secrets français (le 11e Choc du Sdece) a chapeauté les membres du réseau Stay Behind français. Ce dernier a longtemps été commandé par le général Paul Aussaresses, dépendant en fait de l'OTAN, par le biais du colonel Foccard. Parmi ces membres on retrouve François de Grossouvre (DGSE, puis conseiller de Mitterand) (Verschave, 2003, 34). La CIA s'est aussi appuyée sur des sectes à l'idéologie d'extrême droite (temple solaire avec Joseph di Mambro, Luc Jouret (Agent secret Belge) (Deloire: 1999)[29]. Le très secret OPC (Bureau pour la coordination politique) des Etats Unis, dirigea différents réseaux dont les Stay Behind, provoqua le prise de pouvoir des juntes latino-américaines (généralement à l'idéologie d'extrême droite), utilisa les hautes instances franc-maçonnes notamment à travers la la Loge P2 (dont fit parti Silvio Berlusconi), la mafia, le Vatican (Ganser, 2007)[30]. Michele Sindona fut le banquier en chef de la Mafia et aussi le fondé de pouvoir du pape Paul VI. Roberto Calvi prit le relais avant d'être pendu. L'exfiltration d'Europe de certains agents fascistes fut réal ET AUTRES ET AUTRES NOUVEAUX A METTRE EN PLUS DE 2009 A XXXXXXXXXXXXXXXXX LA LISTE INFINIE OUI AUSSI JUSQUE LE FIN DU MONDE ELLE SERA COURTE OU LONGUE ON SAIT PAS SUR TERRE NON NON IL TOUJOURS PAS DIT NON NON NON ............ |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| e London Telegraph admet l’existence d’un plan pour une Banque du Monde et pour une Monnaie Mondiale |
e London Telegraph admet l'existence d'un plan pour une Banque du Monde et pour une Monnaie Mondiale Le rédacteur en chef aux affaires financières internationales, Ambrose Evans-Pritchard, dit que « les théoriciens de la conspiration vont adorer ça »  Le rédacteur en chef aux affaires financières internationales du London Telegraph a aujourd'hui écrit un article dans lequel il admet que les retombées du sommet du G20 ouvrent la voie à une banque centrale mondiale et une monnaie fiduciaire mondiale. Suite à l'annonce d'un nouvel ordre mondial qui fut largement diffusée dans le monde entier hier, Ambrose Evans-Pritchard du Telegraph écrit: « Le monde a fait un pas de plus vers une monnaie mondiale, soutenue par une banque centrale mondiale qui administrera la politique monétaire pour toute l'humanité. » L'analyste économique en réfère à une clause contenue au point 19 du communiqué publié par les dirigeants du G20, en disant qu'il « représente la révolution dans l'ordre financier mondial. » « Nous avons convenu d'appuyer une allocation générale de droits de tirage spéciaux (DTS) qui injectera 250 milliards de dollars (170 milliards £) dans l'économie mondiale et qui accroîtra la liquidité mondiale, » selon la clause. Les DTS sont des droits de tirage spéciaux, un papier-monnaie synthétique émis par le Fonds monétaire international qui sommeil depuis un demi-siècle. « En effet, les dirigeants du G20 ont activé le pouvoir du FMI de créer de l'argent et à débuter «l'assouplissement quantitatif [quantitative easing] ». Ce faisant, ils entrent de facto une monnaie mondiale dans le jeu. Elle est hors du contrôle de tout organe souverain. Les théoriciens de la conspiration vont l'aimer, » commente Evans-Pritchard. Même si Evans-Pritchard reconnaît directement l'agenda politique visant à diminuer le pouvoir des États souverains en faveur d'un virage vers la gouvernance mondiale, il continue à en parler sous le terme de «théorie de la conspiration», en suggérant qu'il s'agit d'une sorte de délire paranoïaque. Il est temps de faire face à ce plan qui est devant nous, de révéler ce qu'il est vraiment et de cesser de se livrer à la dissonance cognitive et à l'ignorance aveugle. En outre, pourquoi devrions-nous « aimer » voir se dérouler devant nos yeux la très diabolique stratégie dont nous avons toujours averti qu'elle finira par nous dépouiller de toutes nos libertés? Comme nous l'avons documenté de façon exhaustive, le nouvel ordre mondial n'a rien à voir avec [la volonté de] sauver le monde mais il est en lien avec la centralisation des pouvoirs et des contrôles dans les mains d'une horde de criminels mondialistes, qui s'inquiètent uniquement d'accroître leur domination sur la planète, au détriment du reste de la population. De par sa nature même, le nouvel ordre mondial est totalitaire puisqu'il transfère le pouvoir souverain des pays à des institutions mondiales qui n'ont pas d'obligation de rendre compte à quelque population que ce soit et au sein desquelles le public n'a pas de voix ou d'influence. Cela ne peut pas être défini autrement que d'antidémocratique. Il n'y a rien de tel qu'un « salutaire » nouvel ordre mondial. Il est temps que les médias de l'establishment cessent de se faire les porte-voix des mondialistes, qu'ils cessent de rejeter comme banal leur plan limpide et incontesté visant à prendre le pouvoir, et, dès maintenant, qu'ils commencent à dénoncer ce qui se passe réellement dans ce monde. Traduction libre de Dany Quirion pour Alter Info Source : http://www.prisonplanet.com/london-telegraph-admits-plan-for-bank-of-the-world-global-currency.html Dimanche 05 Avril 2009 CRÉATION DES BANQUES CENTRALES CRÉE DES USA 1913 CRÉE POUR LA FRANCE 1901 CRÉE POUR ALLEMAGNE 1903 CRÉE POUR ITALIE 1912 CRÉÉ EN HOLLANDE EN 1910 LES AUTRE APRES 1945 SUR LA TERRE TOUS SUR TERRE COURTE HISTOIRE DE LA CRÉE LE POURQUOI DES BANQUES CENTRALES ....... POUR LA CRÉATION? DES BANQUES CENTRALES VUE LE MONDE DE 1800 ET LES BANQUES QUI CE FESSAIT SOIT VOLE OU HOLD -UP OU SOIT FERMETURES SI TOUS ALLER MAL RESCISION OU LA NATURE ET LES CATASTROPHE NATURELLES QUI CASSE TOUS ET EMPÊCHER LA PRODUCTIONS ..... QUI PEUT ALLER DANS LES BANQUES CENTRALES CEUX QUI TROUVE DES PUITS DE PÉTROLES OR ACIERS GAZ CHARBON LE PREMIER QUI LE TROUVE OUI POUVANT ALLER DANS LES BANQUES CENTRALES POUR MÈTRE LEURS BIEN A LA BRIS ......SEUL IL PAS DES GUICHETS TOUS CE PASSE A INTÉRIEURS POUR MÈTRE LEUR BIEN A LA BRIS DE TOUS AUSSI PLUS OR AGENT ETC .................SEUL ON LE DROITS DE POUVOIR ALLER LA BAS .............. OUI SEUL QUI TROUVE DE PUITS QUI SAVANT LES FAIRE EXPLOITER AUSSI .............. COMME CELA PAS DE VOLE PAS DE RISQUES ............... IL BIEN CRÉE DES TONNE DE CHOSES DEPUIS SUR TERRE OUI COMME PRENDRE DES TOUS LES PRÉS ET DETTE DE LE TERRE QUELLE QUI SOIT OUI SUR DE % .................................... OUI TOUS ET AUSSI TOUS CE QUI CE VENTES ET ACHÈTES AUSSI DE TOUS LE PRODUITS DE LA TERRE IL ON %...................... PAR TOUS DANS TOUS .................... COMME POUR INDEX QUI VA AVEC SI CELA VA BIEN IL MONTE LES % DE 10% DE TOUS CELA POUR EUX I CELA VA MAL RESCISION IL DESCENDE IL QUE A 1.5 % DE TOUS CELA ET OUI ....................... COMME TOUS LES PRÊTS - ACHATS ET VENTES DU MONDE COMME CEUX DES ÉTAT AUSSI PLUS GROS.......% POUR LES BANQUE AUSSI PLUS GROS .......% LEURS PRÊTS - EMPRUNT- CRÉDIT- QUI VA AUSSI AVEC INDEX ET OUI ET BIEN? AUTRES AUSSI .........CRÉATIONS DEPUIS MES TOUS LES AUTRES GENS DE LA TERRE AUSSI PAS TRISTE LEURS CRÉATION MONÉTAIRE PREMIER PIÈCE DE HISTOIRES DES HOMME ET FEMMES ET ENFANTS EN 1901 LE 12 JUILLET SEUL UNIQUE AVANT TOUS LES AUTRES OUI SEUL TOUS SEUL ..... EN FRANCE POUR TOUS LA TERRE RIEN DU TOUS LE PREMEIR DE TOUS HISTOIRES DU MONDE POUR HISTOIRES DE HOMMES PRÉS HISTORIQUE A 1901 RIEN DU TOUS PAS VIDE DES TEMPS RIEN PAS LE MOT CRÉE QUI A ÉTAIT CRÉE POUR LE FRANÇAIS DE 1901 PAS AVANT ET NON PAS PRONONÇABLE SUR TERRE NON PLUS DANS TOUS LES PAYS NON PLUS ... ON SAVAIT RIEN SUR TOUS HISTOIRE ...EN 1800 ET 1901 RIEN DU TOUS PAS COURS DE HISTOIRES SUR TERRE NON PLUS PAS DE RECHERCHE NON PLUS DE PLUS RIEN DANS LES PREMIER ÉCOLE DE 1900 NON PLUS DE NOTRE AIR AVEC LE CRÉATEUR DU MOT ÉCOLE QUI AVEC AUSSI ET OUI QUI ÉTAIT CRÉE EN 1900 PAS AVANT NON POUR LA FRANCE AUSSI ..........DE TOUS LES ÉCOLE APRES POUR LES AUTRES PAYS 1901 DU MONDE AUSSI APRES CELA SUR TOUS LA TERRE POUR BIEN DES PAYS APRES 1945 MÊME DE NOS JOURS IL DES SOURCES CELLE DE CRÉATEUR DE OBJET CE LUI DU MOT VOCALES CE LUI DE ECRIT ET OUI ..................IL EN FAUT 3 OU 4 TOUS LE TEMPS AUSSI PLUS CEUX QUI FONTS FAIRE DES PHASE AVEC ET OUI QUI VONT CRÉE LES PHASES AUSSI ....... IL SAVANT SAUVANT PAS HISTOIRES DE LEURS ARGENTS DANS TOUS LES PAYS DU MONDE CELLE DE EUROPE NON PLUS ................... DU MONDE NON PLUS .........DES BANQUES NON PLUS ... QUI A CRÉE LE MOTS BANQUE EN 1800 ET 1900 SUR TERRE 4 SOURCE POUR CELA AUSSI ..... LE CRÉATEUR DU BÂTIMENT LE CRÉATEUR DU MOT BANQUE LE CRÉATEUR DU PREMIER ECRIT SUR TERRE SEUL UNIQUE --------------- TOUS SEUL NO 1 DU MOT BANQUE ET CELUI QUI A CRÉE LE MOT VOCALES AUSSI LE MOTS BANQUE TOUS SEUL ------------------- POUR LA PREMIER VOIE SUR TERRE OUI LE PREMIER DE SOURCE AUSSI .............SON -= BANQUE.......unique....seul VOUS SAVAIT TOUS QUI SONT SUR TERRE,,,????????????? MOI OUI POUR LE TOUS ET OUI .......... MAIS JE NE DIRE PAS A VOUS DE CHERCHER VOUS QUI SAVAIT TOUS SUR TERRE .... OUI VOUS LE CRIE PAR TOUS DEPUIS HOMME PRÈS HISTORIQUE A NOS JOURS ..OUI TOUS ET TOUTE AUSSI ................ QUI AVEZ tous les SAVOIRS ????? |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| Etats-Unis : -loi-pour-interdire-les-potagers-des-particuliers |
 Etats-Unis : Monsanto propose une loi pour interdire les potagers des particuliersLe jour d'après voir film aussi une réalité plus que frais bien sur proche d'une ce qui va arrivé sur terre ...pas dans longtemps non plus ... quoi fait sur terre tout et tous vous pouvait rien faire a celle non seul la nature a une telle force a elle seul de 100.000 avant les premier homme et femmes sur terre elle fessait avent nous .... 500.000 encore et de 1800 a nos jours en 2009 guerre ou pas sur terre .......ou autres ..... et oui elle sera toujours plus fort que tous les hommes de la terre aussi la nature oui .................. la fin du monde arrive sur terre aussi .....en réalité aussi pas de films pour cela sur terre non pas il pas ......... il aura jamais non pas .......... si vous voulais modifie la nature chaque que voulais faire quelle chose elle va faire pire encore oui dans ça PROGRAMMATION A ELLE LA NATURE SEUL .. POUR FAIRE PIRE OUI A TOUS QUE VOUS MODIFIES ELLE FERA PIRE ... OUI ET PLUS QUE CELA.... dire qui il sur qui parle de TRAVAIL ??????? ¨ POUR LA MONTE DES EAUX SUR TERRE COMME DANS LE FILM AUSSI UNE REALITE .... ET AUTRES SURPRISE DE LA NATURE... par tous dans le monde aussi si c'est vrai,alors ils veulent vraiment notre peau,il est temps de se réveiller. ou pas plus rien dans le ventre aussi dur dur De petites fermes ou des particuliers faisant pousser leurs légumes pourraient être placés sous la supervision directe du gouvernement fédéral grâce à une nouvelle législation présentée au Congrès. Image: http://www.bakchich.info La Résolution 875, a été présentée à la Chambre sous le nom de Acte de Modernisation de la Sécurité Alimentaire 2009 en février par Rosa DeLauro dont le mari, Stanley Greenburg, dirige les recherches pour la firme Monsanto - le leader mondial de la production d'herbicides et de semences génétiquement modifiées. La nouvelle loi viserait à réduire les risques de contamination par la nourriture: bactéries, produits chimiques, toxines naturelles ou artificielles, virus, parasites, prions et autres agents pathogènes pour l'homme. Elle concernerait les établissement qui produisent, stockent, font transiter ou vendent toute catégorie de nourriture. Fermes agricoles et aquacoles, ranches, vignobles seraient soumis à une stricte régulation gouvernementale. Des experts de l'industrie alimentaire, mandatés par le gouvernement, pourraient venir demander de mettre au norme de petites exploitations, causant des mises en faillite nombreuses. La blogosphère s'agite et relève les risques suivants: - Obama et son équipe cherchent-ils à tout nationaliser pour désarmer la population et contrôler la nourriture? - Super ! C'est très "écolo" de la part d'Obama. Quel est son motif véritable? plus rien a mangé plus rien .. ..plus dans le ventes des morts en plus oui et rien de plus il sont habituer sur terre de 5.000.0000 ans sur des plus en de moins Et oui, ils veulent nous faire crever: par tous aussi c est une monde nouvelle qui arrive sur terre oui - Ca va trop loin. La FDA autorise déjà bien assez de poisons dans notre nourriture. - Si tu meurs de faim, tu ne pourras plus te défendre pour rester libre. Celui qui contrôle la nourriture c'est celui qui fait les règles. - Le gouvernement à peur de perdre de l'argent en impôt collecté. Imaginez les taxes perdues si tout le monde fait pousser ses légumes? Imaginez si les gens coordonnaient leurs efforts entre amis, voisins et familles? En peu de temps, les gens pourraient manger le produit de leurs propres efforts et vivre en autarcie. - Ils veulent rendre dépendants du gouvernement. Ils veulent endetter mes arrière-arrière petits enfants, m'enlever mes armes, m'interdire toute médecine parallèle. Nous avons besoin d'une révolution contre ce nouveau fascisme. - Les mises aux normes seront excessivement chères pour les petits exploitants. - Sans l'ombre d'un doute, ils confisqueront votre propriété en cas de risque de contamination ou si vous n'êtes pas aux normes. - Ne perdez pas votre temps à raisonner les criminels de Washington. Tout cela se terminera en révolte sanglante. - Plus je regarde cette loi en apparence inoffensive, plus je la déteste. C'est une façon lâche de pousser les petits exploitants à l'illégalité car nombre d'entre eux feront le choix de ne pas se plier à la loi. C'est du grand n'importe quoi!!! si on ne peut même plus faire pousser des salades dans son propre jardin, autant se tirer une balle tout de suite! Le jour où le nouveau gouvernement mondial aura la main mise sur la nourriture, on vivra un vrai film d'horreur digne des plus grands scénarios! Et depuis quand les lois se votent sans l'avis de la population? c'est déjà à cette base qu'il faudrait mettre une bombe! faut se RÉVEILLER les gens, les grands dirigeants d'aujourd'hui ne jouent plus qu'à un sinistre jeu; le monopoly! mais avec VOS rues... plus des fleurs non plus rien juste de la terre oui par tous sur terre ..oui sur..... des balles de 9 mm. pour mangé oui La Résolution 875, a été présentée à la Chambre sous le nom de Acte de Modernisation de la Sécurité Alimentaire 2009 en février par Rosa DeLaurob.Cette résolution a vraiment été déposée.Monsanto se défend d'avoir impose celle ci(après tout ce n'est pas la seule grosse compagnie a faire du lobbying),mais l'approuve,pour,soit disant,des raisons sanitaires.Pour ceux qui ne sont pas allergique a l'anglais,voici le commentaire de Monsanto sur leur blog: http://www.monsanto.com/monsanto_today/for_the_record/hr875_monsanto_dream_bill.asp Une video de foxnews tres revelatrice: http://www.youtube.com/watch?v=RFPMoAAGO7Y livres à lire et à télécharger... au cas où... ?Lundi 30 Mars 2009 |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| Economie et pouvoir financier James K. Galbraith : la faillite organisée est la seule solution pour des banques insolvables Notez La livraison du 18 mars de la |
 Economie et pouvoir financier James K. Galbraith : la faillite organisée est la seule solution pour des banques insolvables La livraison du 18 mars de la revue allemande Manager magazin du site allemand de Der Spiegel Online International, nous offre un entretien intéressant avec l'économiste américain non orthodoxe James Galbraith, dont le père, John Kenneth Galbraith, fut un conseiller économique de Franklin Delano Roosevelt. Après la publication, le 9 mars, d'un article retentissant intitulé « No Return to Normal » dans le Washington Monthly, Galbraith, constatant l'inefficacité des plans de renflouement et l'incompétence de certains conseillers actuels de l'administration Obama, jette un véritable pavé dans la marre en évoquant, comme LaRouche l'a fait longtemps avant lui, l'inévitabilité de véritables procédures de banqueroute organisée pour les banques et l'ensemble du système financier. Question : Professeur Galbraith, vous suggérez que les banques plombées par des titres toxiques soient ni plus ni moins déclarées insolvables au lieu d'être secourues avec l'argent du contribuable. Pourquoi ? Que faut-il faire avec les banques qui sombrent ? Galbraith : Nous avons besoin d'une estimation correcte du niveau des pertes encourues par une banque qui est insolvable dans son fonctionnement. Tant que l'ancienne direction reste en place, il n'existe aucune incitation à fournir les données dont vous avez besoin pour faire un état des lieux. Voilà le premier problème. Le deuxième problème réside dans le fait que lorsqu'une banque est insolvable, les motivations pour une pratique bancaire normale disparaissent. Elles deviennent perverses. La direction qui a failli a de bonnes raisons pour faire des paris colossaux et provoquer des pertes de capitaux, car il semble que les liquidateurs pourraient fermer la banque. Au-delà de ce fait, quand la banque est totalement insolvable, ou lorsqu'une direction est totalement corrompue, on ne résiste plus à la tentation de piller l'organisme, de sortir autant d'argent que possible – sous forme de dividendes et de bonus—avant que l'état réel des comptes ne soit constaté. Question : Est-ce que c'est quelque chose à laquelle on est confronté actuellement ? Galbraith : Ces motivations se font jour. Lorsqu'une banque fait face à des pertes qui mettent en danger ses capitaux propres, c'est l'autorité de surveillance qui doit prendre le relais. Cela n'implique pas forcément la fermeture de la banque. La façon de procéder aux Etats-Unis, c'est qu'une banque, fermée le vendredi, peut rouvrir dès lundi en changeant de nom, mais avec une nouvelle direction et doublée d'une équipe d'enquêteurs qui passent les comptes au peigne fin, séparant les opérations viables comme les comptes des particuliers ou des entreprises, avec ceux qui sont sans espoir. Ces derniers sont alors isolés du reste et il faut alors les faire passer par pertes et profits… » (…) « Ensuite, vous morcelez la banque en la divisant en des entités qui présentent, pris séparément, de meilleures perspectives pour redevenir viables. C'est donc un processus de réorganisation et de recapitalisation. Question : Le changement de direction, est-il le pas le plus important ? Galbraith : Un changement de direction est essentiel, d'abord parce que ceux qui ont failli sont responsables, qu'ils soient coupables ou pas, et deuxièmement, ensuite, parce que vous avez besoin de gens qui sont en phase avec l'objectif de cette réorganisation. C'est pareil pour un bateau qui touche le fond : quand un bateau touche le fond, on remplace le capitaine, peu importe s'il est à l'origine de l'accident ou pas. Personne ne considère comme bonne l'idée que l'enquête soit dirigée par ceux qui sont sous investigation… Signer dès maintenant l'Appel à constituer sans délai une commission d'enquête parlementaire sur la crise financière Pour en savoir plus :"Pour une vrai commission Pecora et la requisition des banques". Mercredi 25 Mars 2009 http://www.solidariteetprogres.org vite des bombe nouvelles pour les faire tous sautè èxploser un coup de pouce pour le prix de mon salaire a vous faire des bombes et missiles de 100.000 kilo tonne à 999,99 trillions de kilo tonne 12 missile inter- continental haute gammes version 5 et 6 et 7 et 8 évolutive etc et plus et 12 bombes a hautes réfractions et haute haute densité plus des bombes surprise aussi .... et autres armes pour mon salaire de 800 euro un missile de 800.000 tonne arrive aussi sur terre oui mon gâteaux pour votre monde mon cadeaux a votre monde oui et pour mon anniversaire aussi le 24 03 1961 un missile de 48.000 kilo tonne de trillions un bombe de 48.000 kilo tonne de trillions pour vous montré que on sait conté plus que notre salaire oui calculer aussi .... plus que 800 euro pour votre argents a tous et vos économie à tous sur terre et oui ......................... le seul raison de faire des bombes et des missile sur terre aussi avec mes amies Armuriers sur terre il en faut oui et autres aussi .... ces votre monde oui il et bien a vous aussi .... il pas à moi sur non non non non non non non non on non non pour votre argents or votre économie aussi ....oui |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| L'UE aidera le FMI mais ne veut pas relancer plus |
  L'UE aidera le FMI mais ne veut pas relancer plus Réunis jeudi et vendredi pour préparer notamment le sommet du G20 début avril à Londres, les Vingt-Sept ont insisté sur l'adéquation de leurs plans de relance dans l'environnement actuel face aux appels américains en faveur d'une accentuation des efforts des grandes économies. Au total, l'UE estime que son effort budgétaire sera de 400 milliards d'euros sur deux ans, soit 3,3% de son PIB, contre 787 milliards de dollars aux Etats-Unis (605 milliards d'euros).(Reuters) - Les pays de l'Union européenne ont ignoré jeudi les appels à l'augmentation des moyens consacrés à leurs plans de relance mais sont convenus de mettre au moins 75 milliards de dollars à la disposition du Fonds monétaire international (FMI) pour venir en aide aux économies les plus touchées par la crise. Les Vingt-Sept ont également approuvé globalement l'idée de doubler, à 50 milliards d'euros, les moyens d'un fonds d'urgence à destination des pays est-européens de l'UE en difficulté qui ne bénéficient pas de la protection de l'euro. Réunis jeudi et vendredi pour préparer notamment le sommet du G20 début avril à Londres, ils ont insisté sur l'adéquation de leurs plans de relance dans l'environnement actuel face aux appels américains en faveur d'une accentuation des efforts des grandes économies, a-t-on souligné de source française.
S'agissant du FMI, le ministre belge des Finances, Didier Reynders, a fait état d'un consensus pour une contribution supplémentaire de 75 milliards de dollars des Européens, le tout devant s'inscrire dans le projet d'un doublement, à 500 milliards, des moyens d'intervention du fonds.
Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a proposé pour sa part un doublement des moyens du fonds d'urgence de l'UE pour ses membres qui n'appartiennent pas à la zone euro.
"CONCOURS DE PROMESSES"
Un des objectifs de ce sommet de deux jours est de déboucher sur une position commune de l'UE pour la réunion du G20, dont des pays comme la France et Allemagne attendent surtout des résultats en matière de renforcement de la réglementation pour les institutions et les marchés financiers. De source française, on s'est félicité jeudi soir de la "détermination très forte" manifestée par "la plupart des intervenants" pour aller dans cette direction et mettre en oeuvre les dispositions en ce sens recommandées par le récent rapport de Larosière, du nom de l'ancien directeur général du FMI et ex-gouverneur de la Banque de France, rédigé pour le compte de l'exécutif européen. Face aux pressions des Etats-Unis, "les Européens considèrent que c'est une erreur de hiérarchiser relance et régulation", déclarait cette semaine un haut diplomate européen. "S'occuper de la réforme du système financier, ce n'est pas s'occuper de la crise à venir mais bien de la crise actuelle." S'exprimant devant le Bundestag avant de prendre la direction de Bruxelles, la chancelière allemande Angela Merkel avait pour sa part à nouveau assuré jeudi que le temps n'était pas venu d'étudier de nouvelles mesures de soutien à l'activité.
Au total, l'UE estime que son effort budgétaire sera de 400 milliards d'euros sur deux ans, soit 3,3% de son PIB, contre 787 milliards de dollars aux Etats-Unis (605 milliards d'euros). S'y ajoutera une contribution communautaire de cinq milliards d'euros, qui a fait l'objet d'un accord de principe jeudi après trois mois de discussions serrées qui ont vu chaque pays membre défendre étroitement ses intérêts.
DIRE QUI POUR 800 EURO ON PEUT VOUS FAIRE DES MISSILES DE 100.000 KILO TONNE DES MISSILES DE 999.999 KILO DE TRILLION DE TONNE DES BOMMES DE 100.00 KILO TONNE A 900.000 TRILLIONS DE TONNE ELLE SONT DÉJÀ EN ROUTE ELLE ARRIVE SUR TERRE
ET AUSSI DES MISSILES S-500 ET S-600 ET AUTRES BIEN SUR
12 MISSILES INTER- CONTINENTAL DE 4 A 24 COMPARTIMENT ...ET PLUS DE 100.000 KILO TONNE A 999,9 TRILLIONS KILO TONNE ET PLUS QUE LE TRILLIONS
VOUS ALLER EN AVOIR BESOIN VUE VOTRE MONDE ET VOS ÉCONOMIE ET CE MONDE
ET ON FAIT TOUS LES CALCULES AUSSI POUR CES NOUVEAUX MISSILES
AUSSI BOMBES ATOMIQUE VERSION 2 NOUVEAU VERSION 3 ETC ...NOUVEAUX ARRIVE AUSSI POUR 2010 ET VOTRE FUTURE AVEC NOUVELLE CENTRIFUGEUSE ET AUSSI VERSION 3 ET 4 ET 5 ETC. NOUVEAUX SUR TERRE POUR 2010 ET VOTRE FUTURE PAS POUR VOS CENTRAL NUCLÉAIRE ELLE EXPLORE AVEC UNIQUEMENT LES BOMBES OUI . CES ¨PRÉVUE PAS RIEN POUR LES MONDE QUE DES BOMBES POUR TOUS VOS ÉCONOMIES SUR TERRE ET VOS ARGENTS AUSSI ...
ET DES BOMBES A HAUTE RÉFRACTION AUSSI DE 100.000 TONNE VOIR PLUS QUE 999.9 KILO TONNE DE TRILLIONS ET PLUS POUR 2010 A LA FIN DU MONDE. ET BIEN? AUTRES QUI ARRIVE SUR TERRE PLUS ENCORE AUSSI ......
ELLE SONT EN ROUTE SUR TERRE OUI ... Des Physiciens ClassiqueS ET AUTRES TRAVAIL DESSUT QUE DES BOMBES ET MISSILES |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| | ||||||||||
| Ce prof donne un cours magistral à des élèves peu avertis. il parle que l' occident notamment les USA ont préparer une guerre de grande ampleur contre le monde musulmans parce que les précédentes n' ont pas rapportées les bénéfices escomptés ,on | ||||||||||
Une guerre mondiale au secours de l'Empire américain Notez 
Ce prof donne un cours magistral à des élèves peu avertis. il parle que l' occident notamment les USA ont préparer une guerre de grande ampleur contre le monde musulmans parce que les précédentes n' ont pas rapportées les bénéfices escomptés ,on n'est pas pas encore sorti de comptabilités macabres du système libéral . Cela est vrai parce qu'au final ,agressé un pays faible et meurtri par un embargo de 12 ans n'est pas du tout glorieux pour une superpuissance militaire dont l'économie est mise sur les rails de la guerre et fonctionne a 70 % pour les guerres qu'elle programme.Les experts criminels estiment que si la résistance d'un ennemi est importante, cela va de soi c'est rentable pour l' économie Et c'est là ou il se trompe, le monde musulmans n'est pas armée comme l'est l'occident, en plus l'occident n'arrive pas a mobilisé ses troupes pour les envoyais mourir , il y a une forte résistance de la population et les états généraux des armées occidentales recherchent toujours « les pertes humaines a zéro » alors çà sera encore des superpuissants contre des supers faibles et çà finira comme la démocratie Irakienne et Afghane, avec plein de foyers de résistances et de guérillas, mais en définitive, elle ne donnera pas la dynamique nécessaire a la relance économique. En plus le monde musulman est divisé pour les besoins des stratégies criminelles occidentales, ce qui veut dire la guerre sera court et sans résistance, ce qui n'arrange pas non plus l'économie occidentale pour tournée a plein régime industriel avec le ""plein emploi""souhaité. C'est pour cela que notre analyse penche plus vers les bouleversements sociaux que bien sur les pouvoirs et les classes dominantes tenteront de détourner vers des guerres contre d'abord l'Iran , ensuite on avancera un peu plus vers la Russie et enfin vers la Chine . Mais bien sur la montée de la colère populaire, elle seule décidera de la suite a donnée a ces brigands suceurs de sangs. | ||||||||||
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog | ||||||||||
| |
| De éric van kaster et éric lejeune il sont de moi aussi tous |
|
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| Crise Financière : Inquiétantes Ressemblances Avec Les Années 30-40 (Deuxième Guerre Mondiale) |
 Crise Financière : Inquiétantes Ressemblances Avec Les Années 30-40 (Deuxième Guerre Mondiale)A bien des égards cette période de l'histoire et la notre se ressemblent. Alors, après le crash boursier 2008 Une Troisième Guerre Mondiale ? ou 2009 |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| 2009, la croisée des chemins |
2009, la croisée des chemins 2008 a marqué l'histoire humaine de façon profonde. C'est l'année qui a donné le coup d'envoi de la fin de notre système économique. La date que les livres d'histoire retiendront sera le 15 septembre 2008 date à laquelle la banque américaine Lehman Brothers s'est placée sous la protection de la loi américaine dite du Chapitre 11 (mise en faillite), détruite par la crise des subprimes (prêts hypothécaires US). Un krach boursier mondial a suivi, avec une baisse générale d'environ 45% des indices boursiers mondiaux en trois mois. Il est le signal de départ d'une crise systémique, une crise du système dans son ensemble qui a abandonné tout contrôle, et laissé libre cours à tous les excès. Jacques Généreux, professeur à l'Institut d'études politiques de Paris résume cette déréglementation : « Ce n'est pas la finance qui est devenue folle, c'est l'État américain qui l'est. Il l'a laissée prospérer et elle risque de tout emporter! Il joue l'État pompier, alors que c'est lui l'incendiaire ». La SEC (security and Exchange Commission) mise à mal par l'administration Bush (suppression de 146 postes sur 147 chargés des contrôles des CDS qui représentent 62 000 milliards de dollars), nous apprend que les pots de vin représentent une somme totale de plus d'1,4 milliard de dollars distribués à des officiels dans le monde entier. Elle n'avait rien vu venir concernant l'affaire Madoff qui a révélé une fraude de 50 milliards de dollars. Mais derrière cette analyse ce cache une crise bien plus profonde, celle d' « une société propulsée par le double moteur du consumérisme et de l'endettement » comme le résume Zygmunt Bauman philosophe et sociologue à l'université de Varsovie. Ainsi, depuis 2000, la dette totale des ménages américains a augmenté de 22 %, une catastrophe ! Est-ce comme l'annonçait Joseph Schumpeter, économiste remarquable, « la fin du capitalisme » ? Ce qui est certain, c'est que la crise (qui ne fait que commencer) va être terrible et tout emporter. Les premières émeutes ont commencé en Grèce que le quotidien The Independant appelle « les premières émeutes du resserrement du crédit ». Le choc économique en cours a donc eu son premier mort à Athènes : Alexis Grigoropoulos. Un poème manuscrit intitulé « Nous voulons un monde meilleur » distribué lors de son enterrement est devenu le slogan de toute une jeunesse condamnée à gagner 600 euros par mois. La destruction des salaires et des retraites (15 millions de britanniques n'auront pour vivre que 560 livres par mois) face à l'insolence des revenus des grands patrons ne peuvent que conduire au pire. En France, la révolution de 1789 a eu pour point de départ une grave crise financière qui a conduit Louis XVI à convoquer les Etats-Généraux. Il déclarait ainsi le 27 avril 1789 : « Nous avons besoin du concours de nos fidèles sujets pour Nous aider à surmonter toutes les difficultés où Nous Nous trouvons, relativement à l'état de nos finances, et pour établir, suivant nos vœux, un ordre constant et invariable dans toutes les parties du gouvernement qui intéressent le bonheur de nos sujets et la prospérité de notre royaume » et plus loin le roi invite à travailler à « l'établissement d'un ordre fixe et durable dans toutes les parties de l'administration. » Nous sommes en effet en 1789, un point de rupture majeur entre les élites et le peuple qui prend de plus en plus conscience qu'il devra payer l'addition salée de cette crise provoquée par le Gotha de la finance. Les politiciens de tout bord nous ont abandonnés car ils ne sont que les laquais de ce système et ils feraient bien de relire cette phrase de François de Salignac de La Mothe (1651-1715) dit Fénelon "Les chaînes d'or ne sont pas moins chaînes que les chaînes de fer." Se révolter donc, mais quoi faire, aller dans la rue, tout casser ? Nous savons où cela conduit. Toutes les révolutions se sont terminées en dictatures car, au final, l'ordre l'emporte sur le chaos (Ordo ab Chaos pour les initiés). 1789 a eu pour résultat Napoléon, la révolution Russe, Staline, la révolution Spartakiste (de novembre 1918 à Berlin), Hitler, l'expérience anarchiste de Barcelone, Franco, la révolution chinoise, Mao. Je viens de résumer, la révolte nous pousse dans les bras de monstres. Alors que faire ? Il y a cependant un espoir. La démocratie n'est pas encore morte car elle possède un outil puissant : le web. En effet, peu importe nos origines, notre argent, derrière notre clavier nous sommes tous égaux et seule la culture, l'intelligence peut nous départager. Nous pouvons ainsi nous associer et échapper à tout contrôles (médias, partis politiques, religion).La clé de la révolte à venir est là, il faut laisser de côtés nos divergences, nous associer et créer « un monde meilleur ».Nous pouvons le faire ! Les révolutionnaires francs-maçons nous ont laissé un texte magnifique : la déclaration des droits de l'homme et du citoyen mais ils ont oublié l'essentiel, ils ont oublié de créer ce que Paul Jorion (économiste et anthropologue) nomme « une constitution pour l'économie ». La catastrophe économique en cours est un véritable tsunami qui va tout emporter. Les guerres ont commencé et le massacre à Gaza n'est que l'acte I de catastrophes à venir. Notre liberté et l'ensemble de l'espèce humaine sont en danger. Nous devons laisser de côté tout ce qui nous divise (religion, opinions politiques) et nous unir afin de changer le cours de l'histoire. Le capitalisme et le communisme ont échoué. Nous sommes face au vide. J'appelle donc à la création des Etats Généraux de l'économie et de la finance. Une réflexion mondiale doit être organisée afin de doter l'humanité d'une « constitution pour l'économie » qui doit avoir comme postulat central que la monnaie est un bien commun au même titre que l'air, et l'eau. Nous avons l'opportunité historique de changer un monde qui ne rend personne heureux (ni l'oppresseur, ni l'opprimé). La révolution des communications peut nous rendre libre mais aussi nous emprisonner, c'est pourquoi nous devons organiser rapidement des comités de réflexion partout où cela est possible : blogs, sites internet, universités, grandes écoles. Des comités de lecture doivent synthétiser les informations. Chaque point de la constitution doit ainsi être discuté au même moment et partout dans le monde, une synthèse doit en ressortir qui sera, elle aussi, soumise à discussion. Un comité de « sages » doit organiser le débat et soumettre les points à aborder qui doivent être définis collectivement. Le travail sera colossal mais nous n'avons plus le choix, la liberté est au bout. Nous sommes à la croisée des chemins et il n'existe malheureusement que 2 solutions : « un système plus égalitaire et redistributif » ou bien « un système plus violent que le capitalisme » Je reprends ainsi l'analyse d'Immanuel Wallerstein chercheur au département de sociologie de l'université de Yale. Albert Einstein résume ainsi notre situation : « Le monde est dangereux à vivre. Non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire ». Bonne et révolutionnaire année 2009 ! et Gilles Bonafi querre mondial 3 FINANCIERS MONDIAL QUE IL SUR TERRE OUI OUI .. MODE POUR 2009 ATTENSTION ..... NO 4 ET 5 ET 6 ET 7 ET 8 EY 9 EY 10 EY 11 ET 12 ETC jusques la fin des hommes sur terre oui sur.... LE SUITE CHAQUE VOIS EPISODES N° 25871.9855882.1455441.4444.4477..444545.141448585.485858.348888. PuiS si Pas assées il a encorre de réséver sur terre PouRS des révolustionS aussi ........POUR VOTRE FUTURES............ ^ Pas Travailiérs sur terre non non non non non SI NON RIEN . OUI il faut tous faire la file pour le tickét de le route de la mort oui oui oui oui EN TEMPS SUR TERRE ............ IL ON DIT BONNE ANNEE NOIR 2009 - OUI DANS UN MONDE EN COULEURS IL 32.000 MILLIES PAS PLUS IL DIT JE SAIT PAS POUR QUOI IL MIS TEMPS DE COULEUR DIR QUE IL PENSE TOUS QUE DE VOULOIRS TRAVAILLIERS SUR TERRE CES UN MALADIE DEPUIS COMBIEN DE TEMPS OUI OUI IL PAS DIT NON ........................ ILs COURs AVEC DEs CHIFFRES QUI TOMBES PAR TOUS ON SAIT PAS POUR QUOI NI COMMENT .......... SOIT LE CHUT DE CHIFFRES DE LA TERRE ARRIVE IL LES SOLODES % -9000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000 % MAIS C EST POUR CELA LA CHUTE DES CHIFFRES DANS LES BOURS . IL LES PERDEs TOUS SUR TERRE VIRUS IL ON PAR TOUS NOUVEAUS POUR L ANNEE 2009 IL PAS DE VACIN LA CONTRE NON NON NON NON . PAS POSSILBE SI ON FAIT TOMBERS DES CHIFFRES PAR TOUS SUR TERRE ATTENSTIONS SI IL DU VENTS IL POUVANT SENVOLER OUI OUI MEME LES GROSE SOMME PAR TOUS ......................... PAS DE BONNE ANNEE SUR TERRE IL ON DIT AUSSI POUR 2009 nouceaux cru-spécial - à tous les gouts ..de l année pas rembousable pas changable non plus mis en bouté de l année 2009 aussi si et lannée et mauvais pas je table non ... si elle a tournée non plus peut rien faires. IL SE TROMPES TOUS IL BONNE ANNES 2009 PAR TOUS SUR TERRE JE SAIT PAS POUR QUOI MOI NON NON NON JE PENSE PAS CE C EST LA RECSESSION ET AUTRES GRISE QUI SUR TERRE PAR TOUS OUI.. ENCORE TROMPE DE TERRE C EST UNE ABITUDE OUI IL QUE CELLE LA PAS AUTRES ..... éric van kaster le seul ......... |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| POUR QUE L'ARGENT NOUS SERVE, AU LIEU DE NOUS ASSERVIR |
 POUR QUE L'ARGENT NOUS SERVE, AU LIEU DE NOUS ASSERVIR SE SONT PLUS VOS BANQUIERS OU POUR VOIR EN 2008 MAIS BIEN TOUS LES MINISTRES ET OUI DES FINANCES DE TOUS LES PAYS DU MONDE ET AUTRES PLUS UN CENTIMENT UN PLUS SUR VOS COMTES IL PRIS LA PLACE DE BANQUIERS PAR TOUS SUR TERRE ET LE CONTROL DES BANQUES AUSSI DES BOURS AUSSI PLUS RIEN EN PLUS SUR VOS COMTES SI NON PLUS RIEN PLUS BLACK NOIR ETC ......... IL AURONT QUE LE PRESS COMME CLIENS ET PAS PLUS SUR TERRE EN 2008 PLUS PRESONNES VUE QU IL ON PRIS LE CONTROL TOTALE DES BANQUES SUR TERRE ADIEUX LES BANQUIERS DE 1900 ANS IL SONT PLUS LA ET OUI MAIS TOUS LES MINISTERS ON PRIS LE CONTROL DES BANQUES SUR TOUS LA TERRE ................ LA PEUR ELLE LA SUR TERRE PLUS RIEN EN PLUS SUR VOS CONTES 95 % DE LA POPULASTION SUR 700.000 MILLARS DABITANTS SUR TERRE PLUS RIEN EN PLUS IL AURA ON JUSTE SONT CEUX QUI SONT PAYER PAR L ETAT ET PAS PLUS SUR TOUS LA TERRE ET OUI INFININEMT AUSSI INFINI JUQUE LA FIN DES HOMMES PLUS DE BANQUIERS DEHORDS EN 2008 MEME SI METER LE POINT A LEUS PLACES LE BANQUERS ON ETAIT VIRE DES LEURS BANQUES ET LES MINISTERS ON PRIS LE CONTROLS A LEUR PLACE TOUS LE SYSTEM FINANCIER ET MORT POUR 100.000 ANS ET PLUS ET OUI ........... PLUS UN CENTIMES DE PLUS A NON DECLARES CELA VEUX DIRE POUR TOUS LA TERRE AUSSI .................  Voilà l'estimation de ce que nous, Français, continuons de payer depuis 1973, en euros constants, au titre des seuls intérêts* sur la dette publique,
* la dette proprement dite, c'est-à-dire le capital du, était de 1250 milliards d'euros à fin 2007. Voici le montant de la dette publique, en pourcentage du PIB, des principaux pays Comme presque tous les pays, plus ou moins, le vôtre est endetté! Japon 177 % Égypte 113 % Italie 106 % Singapour 98 % Belgique 88 % Grèce 82 % Maroc 67 % États-Unis 66 % (avant la crise) Portugal 65 % Hongrie 65 % Chypre 65 % France 64 % Argentine 64 % Allemagne 63 % Autriche 62 % Inde 60 % Turquie 59 % Tunisie 55 % Serbie 53 % Suisse 51 % Pays-Bas 49 % Canada 48 % Suède 47 % Croatie 46 % Brésil 46 % Pologne 45 % Royaume-Uni 43 % Norvège 41 % Espagne 40 % Finlande 39 % Danemark 30 % etc Nous savons quelle est, en général, la cause de cette dette : c'est que dans la pensée unique libérale qui mène actuellement le monde, les dirigeants ont considéré qu'il était nécessaire aux États de financer leurs déficits auprès des financiers ( banques, assureurs, détenteurs de capitaux, etc,), afin de faire profiter ces derniers de placements garantis et rentables, plutôt que de la faire financer par leur banque centrale. Au fil des années, les seuls intérêts versés aboutissent à des sommes considérables, par exemple plus de 1300 milliards d'euros pour la France, depuis 1973 ... alors que le cpital de la dette augmente automatiquement chaque année pour atteindre à ce jour plus de 1250 milliards d'euros Et combien votre pays a t-il déjà payé d'intérêts ? Si vous voulez internationaliser, ou au moins européaniser, ce combat pour la reprise du droit pour l'État de bénéficier des mêmes avantages dont bénéficient les banques commerciales, c'est-à-dire de pouvoir emprunter auprès des Banques Centrales, ce qui permet dans la pluspart des cas de ne pas payer d'intérêt au privé, nous vous offrons l'espace d'un domaine " http://xxx.public-debt.org " afin de dénoncer avec nous mais dans votre langue et avec les chiffres que vous pourrez trouver, cet état de fait. Source:http://www.public-debt.org/ LA CREATION MONETAIRE NOUS APPARTIENTExtrait de Bankster: Tout argent ‘naît que dès lorsqu'il est emprunté'. L'argent n'existe pas jusqu'à ce que quelqu'un l'emprunte. C'est de ‘l'argent basé sur une dette', par conséquent ce n'est pas vraiment de l'argent puisque le véritable argent est basé sur une substance – l'or, l'argent, etc. Si l'« argent » naît que dès lors qu'il est emprunté, alors cela signifie qu'il n'existe pas. Ainsi, où est l'« intérêt » ? Il n'existe pas. Comment peut-il être payé ? Il ne peut pas être payé parce qu'il ne fait pas partie de ce qui est créé. Il n'existe simplement pas. La monnaie que nous employons est basée sur notre futur travail que les gouvernements (politiciens) ont promis aux banquiers. De futures générations sont déjà contraintes à payer une dette qui n'existe pas. Pour comprendre L'Argent Dette, nous vous proposons de visionner un documentaire animé, dynamique et divertissant, de l'artiste et vidéographe Paul Grignon qui explique les effets magiques mais pervers du SYSTEME ACTUEL D'ARGENT-DETTE avec une bande son française et des termes compréhensibles par tous ! 99% de la population ignore encore le processus de création monétaire. Ainsi lorsque vous l'aurez assimilé à votre tour, soyez certain de bien faire la distinction entre les répercussions privées et publiques de ce système. Utiliser un systeme d'argent dette pour nos investissements privés, nous le faisions à notre insu jusqu'a maintenant. Le fait que les états européens aient décidé d'abandonner récemment le droit régalien des peuples de battre leur monnaie et ceci sans leur consentement est autrement plus inquiétant. (A noter tout de meme que d'un point de vue privé, l'absence de pleine divulgation et d'égale contrepartie sur le contrat de prêt bancaire peut apparaitre comme frauduleux) Extrait de FauxMonnayeurs.org: Depuis 1973 et en application depuis 1974, puis entériné par l'article 104 du traité de Maastricht et finalement transposé dans l'article 123 du traité de Lisbonne, l'Etat a supprimé le recours à l'émission de bons du trésor (emprunt d'état, exempt d'intérêts) puis s'est interdit toute création monétaire en interdisant tout recours à l'emprunt auprès de sa banque centrale à travers le traité européen et ceci pour tous les états européens. Cet état de fait, malicieusement déguisé, rend tout investissement "hors de prix". Ainsi nous sommes assis sur une montage de dettes artificielles dont les conséquences sont dramatiques: Diminution générale du pouvoir d'achat, extension de la pauvreté et misère absolue pour une majeure partie de la population terrestre. Comment peut-on perdre à ce point le plus élémentaire bon sens pour vouloir légitimer le fait qu'un Etat paye un intérêt à un système bancaire privé pour l'usage de sa propre monnaie, qu'il pourrait émettre lui-même, sans intérêt ? L'Argent Dette de Paul GrignonIci et maintenant ! Au nom du peuple souverain et sous la protection de l'article 10 du deuxième Traité de la Convention de Berne, l'article 10 de la Convention Européenne des droits de l'homme et l'article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, défendant le droit de tous a l'information et le droit a la liberte d'expression et d'opinion. Nous déclarons, par le peuple et pour le peuple, que c'est le peuple qui produit tous les biens et services mis sur le marché. C'est donc le peuple qui fait la valeur de la monnaie. Celle-ci n'apparaît pas spontanément dans la nature, comme les biens et services, elle est la création de l'homme. Le droit à la création de la monnaie appartient donc au peuple puisqu'il en fait la valeur. Nous refusons de travailler pour quelque chose qui n'existe pas et encore moins pour quelque chose qui nous asservit. Tant que l'article 104 du Traité de Maastricht, transposé dans l'article 123 du Traité de Lisbonne restera en vigueur, l'Europe restera une arnaque des Banksters. L'ensemble des politiciens français et européens se chamaillent pour des questions sans importance Il n'y a pas un seul problème en Europe (idem dans le monde) qui ne soit pas lié à l'utilisation de L'Argent Dette La dette nationale est un canular inventé par décret et en application par une loi. Nous jouons au JEU DU COMMERCE (voir: bankster) dans un monde commercial fictif où l'argent est fictif, les sociétés - et ceci inclut votre NOM en lettres majuscules - sont fictives, ce sont toutes des fictions crées par le gouvernement qui est lui-même une entité fictive dont le seul but est de récolter l'intérêt fictif d'une dette fictive qui ne pourra jamais être payé et ceci pour le compte d'une poignée d'individus privés. Jusqu'à ce que le contrôle de l'émission de devises et de crédit soit restauré au gouvernement et reconnu comme sa responsabilité la plus flagrante et la plus sacrée, tout discours sur la souveraineté du Parlement et la démocratie est vain et futile... Une fois qu'une nation abandonne le contrôle de ses crédits, il n'importe plus qui fait ses lois... L'usure, une fois aux commandes, coule n'importe quelle nation. – William Lyon Mackenzie King, ex-premier ministre du Canada (qui nationalisa la Banque du Canada) Depuis un siècle de nombreuses voix se sont élevées pour dénoncer cette escroquerie, parmi elles des grands noms de la science économique comme Milton Friedman, Irvin Fisher et Maurice Allais. Source: http://www.bankster.tv/ VITE UN QUERRE MONDIAL QUI NOUS TUE DE SUITE SI EN PAS AUSSI QUI NOUS TUE DE SUITE TOUS SUR TERRE OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI ON PAS SA PLACE NUL PAR DPUIS 100.000 ANS A CE QUI DISENT TOUS SUR TERRE OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI CONTE COMBIEN DE FACONS IL A DE MOURIRE SUR TERRE CONTE COMBIEN DE FOIS VOUS AVEZ LUE LE MOT RISK RISQUE CONTRE COMMBIEN DE FOIS AUSSI ENTENDU LE MOT RISQUE AUSSI DIT MOI LE TOTAL POUR SAVOIR COMBIEN IL A SUR TERRE OUI QUI NOUS TUE VITE PLUS VITE ENCORE PLUS VITE EN CORE QUE CELA OUI OUI OUI VITE UNE QUERRE MONDIAL NO 3 OUI OUI OUI OUI OUI NE MA DIT DE TRAVAILLIER ON FAIT DES BOMBE POUR VOUS OUI OUI OUI OUI ET C EST GRATUIS ET TU TEMP LIBRE AUSSI POUR CELA 24 SUR 24 C EST POUR NOUS TUE DE TOUS FACON |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| presse mondial guerre no3 |
|
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| poussier qui passe sur terre oui 26/04/2009 à 11:1 |
poussier qui passe sur terre oui 26/04/2009 à 11:12 combien de façon de mourir sur terre.. oui il faut donnée le chiffres juste oui .......... ....................................................... ..................................................................... vous avec ceux jusque la fin du monde a mètre en plus oui tous les jours de tous la terre aussi totalitaires oui .............................. il temps les chiffres sur aussi on sait pas pourquoi non .... moi pas savoir non non pour il cour tous après oui ................................................ et autres oui... QUESTION FACILE OUI QUELLE LE POIDS DE LA TERRE AVEC TOUS LES CHIFFRES DESSUS DE 5000 ANS ET DE 1800 A NOS JOURS PLUS POUR LE FUTURES AUSSI ........... 1 MOT VALEURS DE 00.1 MILLIGRAMMES 1 CHIFFRE AUSSI 00.1 MILLIGRAMMES POUVANT ALLER A LA TONNE ET PLUS OUI .... POUR UN MOT OU CHIFFRES AUSSI KILO ... DITE MOI VITE LE TOTALES POUR LES CHIFFRES QUI A SUR TERRE OUI FACILE NON .......... LE CHIFFRES TOTALITAIRE OUI .. ..................................... SI VOUS POUVAIT OUI ALORS IL PAS TROUVÉES NON RIEN .................... PAS PERSONNE SUR TERRE NA PEUT TROUVÉE PAS POSSIBLE ............ NON PAS POSSIBLE COMMENT JE FAIT MOI DE VOIR FAIRE POUR SAVOIR ÉQUILIBRES DE CE MONDE OUI AVEC TOUS VALEURS AUSSI ......... ET CHIFFRES QUI SUR TOUS LA TERRE POUR AVOIR POIDS DE ÉCONOMIE MONDIAL OUI DE 5000 A 1800 A NOS JOURS OUI EN PLUS POUR LE FUTURE AUSSI ............... IL VOULANT DES CHIFFRES JUSQUE A LA FIN DU MONDE OUF LA PLUS DE CHIFFRES SUR LA TERRE NON TOUS EFFACER OUI PAS LA NATURE 100.000 ANS DE AGE - GLACIER SUR TERRE OUI TOUS EFFACE OUI ........... OU OUÏT OU OU OUUIUIUUI OUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU OU OU OUUU PRES IL VAUT ENCORE FAIRE CELA AVEC OR ET ARGENTS ET TOUS LES MATIÈRES DE LA TERRE AUSSI OUI OUIIIUU OUOOU IL COMBIEN DE ANNÉES POUR CALCULER CELA DIT SUR TERRE ...................OUI UN CHIFFRES OUI ................................... PAS ALOURDIR LE POIDS DE LA TERRE NON PLUS AVEC TOUS CELA OUI PAS ........... JE PEUT ÉCRIRE A LA NATURE POUR LUI DEMANDE MOI LUI FAIRE UNE LETTRE OU UN MAIL ..........NON PLUS IL SONT QUE SUR La population mondiale est de - Population of the world is http://fr.wikipedia.org /wiki/Albert_Einstein OUI POUR CELA OUI ICI IL POUR PAS VOLÉE NON PAS DE RÉPONSE ET OUI IL SAVANT PAS .............. IL SAVANT PAS OUI CES A MOI A TOUS JAMAIS OUI ...JUSQUE LA FIN DU MONDE OUI POUR LES MISSILE ET LES BOMBES AUSSI . POUR LA GLOBALITÉ DE CE MONDE .. LE TOUS on crée de la création de la terre a nos jours ..et votre futures.. QUE ON LAISSES SUR TERRE OUI DE MÊME POUR LEUR ÉCONOMIES AUSSI ET ÉCONOMISTE ET AUTRES IL POUR PAS LES VOLE NON PLUS POUR LES INTERCONTINENTAL ENCORE MAIS IL SONT TROP GROS OUI .......... POUR LEURS CHIFFRES IL FONT EXPLOSER UN JOURS SUR TERRE MAIS IL SAVANT PAS POURQUOI NON NON CHUT RIEN DIRE OUI ................................. IL SAVANT PAS ...UN POUSSIER QUI PASSE SUR TERRE ............ QUI FAIT QUE PASSE OUI ................................. ON LA VOIE PAS NON ..... CELLE LA NON .............................. SUR OUI UN FONT FOUILLER TOUS LES POUSSIER DE LA TERRE OUI ......... .................. CES UNE POUSSIER - 1 PAS PLUS VOUS RAPPELLE QUE CES VOTRE MONDE ET NON A MOI IL PAS ET SERA JAMAIS NON PLUS .. JUSQUE LA FIN DU MONDE ET OUI .... ces encore ce van kaster Éric MES TROUVAILLE A MOI SEUL SUR TERRE AUSSI oui qui ce cache par tous oui sur terre ce Mr poussier qui passe par tous sur internet et dans la presse oui autre nom ^peuso'' http://www.populationmondiale.com/ |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| Le rapport des experts du FMI en date du 16 avril 2009 |
Le rapport des experts du FMI en date du 16 avril 2009: une crise mondiale qui risque de durer,,??,de 2009 à 2080 voir plus oui oui pas de dates il on dit jusque la guerre mondial oui près il seront plus et ce monde non justela nature oui ............ plus rien a remboursé" sur terre et non... plus rien a eux non plus oui .......... économiemondiale Rapport du FMI en date du 16 avril 2009 Une crise mondiale qui risque de durer «Celui qui ignore l'histoire est condamné à la revivre».Karl Marx Docteru Abderrahmane MEBTOUL Professeur d'Université Algérie 1.Le dernier rapport du Fonds Monétaire International(FMI) e du 16 avril 2009 est intéressant à plus d'un titre et conforte mes différentes interviews et contributions nationales et internationales depuis la crise des prêts hypothécaires d'août 2007.Je cite «la récession actuelle sera probablement d'une durée et d'une gravité inhabituelles, et la reprise terne». Car, l'économie mondiale si les thérapeutiques préconisées s'avèrent efficaces ne retrouvera son niveau d'avant la crise ( avec un taux de croissance entre moins 0,1% et 0 % en 2010) pas avant 2013/2014, et il ne faut pas s'attendre à un cours du pétrole d'environ 78/80 dollars, cours correspondant à la couverture des dépenses actuelles du gouvernement algérien , pas avant cette date et ce sous réserve de la stabilisation du dollar car toute dépréciation affecterait les recettes,le cours des hydrocarbures ( pétrole et gaz) étant libellé en dollar US ainsi qu'une grande fraction des réserves de change.. Cet intéressant rapport retrace l'histoire des crises économiques depuis 1930. Les récessions s'aggravent quand elles ont une origine financière (en rappel la crise de 1930 où1/3 des banques ont fait faillite) ou quand elles interviennent simultanément dans plusieurs pays. 2.- A la différence de la crise de 1930, existe une volonté politique de coopération internationale, encore qu'existent d'importantes divergences notamment entre l'Europe (optique dela régulation mondiale) et les USA(optique de la relance par le déficit budgétaire) d'une part, d'autre part entre les pays émergents ( préconisant une monnaie internationale mettant fin à la suprématie du dollar, la levée du protectionnisme ) et les pays développés. Ce qui a fait dire à certains analystes que la réunion du G20 du 02 avril 2009 ne s'est pas attaqué véritablement à l'essence de la crise et que ces replâtrages conjoncturels pour une paix sociale fictive entre 2009/2011, risquent dans 4 à ans à 5 ans d'amplifier la crise de l'économie mondiale. Mais, la similitude forte avec la crise de 1930 est la dominance de la sphère financière avec les rentes spéculatives sur la sphère réelle et surtout la distorsion entre les profits (dominance des rentes spéculatives) et les salaires(baisse de la salarisation car le salaire est certes un prix mais est un vecteur actif de la création de la valeur et de la dynamisation de la demande sociale ,expliquant l'endettement croissant des ménages. 3.- Mais la grande nouveauté de la crise d'octobre 2008 est l ‘interdépendance accrue des économies ( la mondialisation) et de ce fait je cite le rapport «une récession simultanée dure en moyenne moitié plus qu'une autre et les reprises sont particulièrement laborieuses à cause de la faiblesse de la demande internationale et notamment de la demande privée et du crédit, qui découle en partie des efforts des ménages pour augmenter leur taux d'épargne et redresser leurs bilans».Il s'ensuit toujours selon ce rapport «le recul d'activité commence à créer des phénomènes de feed-back sur les intermédiaires financiers et les risques de déflation ont augmenté.» L'une des calamités des années 1930 avait été, on le sait, la chute des prix et des revenus, ce qui renchérissait les remboursements de crédit. C'est dans ce cadre que le rapport du FMI préconise une plus grande coordination des politiques monétaires, budgétaires et financières à l'échelle mondiale en donnant la priorité à l'assainissement du système financier des actifs toxiques. Mais est cela seule solution en ignorant le déséquilibre mondial au détriment des pays du Sud et le défi écologique qu menace notre planète ? Samedi 18 Avril 2009 vite des bombes chut missiles en plus par tous sur terre oui chute rien dite ............... pour leurs argents facile oui et autres ................... aussi .......... elle sont la aussi .......... oui ........................ |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| Une constitution pour l’économie |
Une constitution pour l'économieD Paul Jorion suggère depuis quelques temps l'idée d'une « constitution pour l'économie ». Il a d'ailleurs lui-même précisé sa pensée : « Lorsque je défends l'idée d'une « constitution pour l'économie », j'explique que quand la démocratie s'est mise en place, elle s'est arrêtée au bord de l'économie, laissant celle-ci dans un « état de nature » au sens hobbesien du terme, c'est-à-dire où l'homme est un loup pour l'homme. Les événements actuels soulignent la nécessité de sauver l'économie de la loi de la jungle qui y règne en la faisant rentrer dans le giron de la démocratie, ce qui ne peut se faire qu'en la dotant – elle et la finance qui constitue son système sanguin – d'une constitution. »
|
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| Le FMI revoit ses prévisions à la baisse |
Le FMI revoit ses prévisions à la baisse TOUS LES PAYS DEVANT REMBOURSERAUSSI SUR 100.000.ANSSI NON PLUS RIEN? IL PRENEZ TOUS OUI LE CONTRÔLE DES PAYS OUI ... PLUS RIEN SI LA NATURE CASSE TOUS IL PLUS RIEN? DU TOUS POUR LES GUERRE DE MÊME AUSSI...IL PAS TOUS VUE CE QUI ARRIVE LA GUERRE MONDIAL 3 SUR TERRE OUI PAS VUE .. Le directeur général du FMI, Dominique Strauss-Kahn. Le Fonds monétaire international estime désormais que le produit intérieur brut de la planète se contractera de 1,3% cette année, une première depuis plus d'un demi-siècle. Cette révision est la troisième de l'année. Quant à la reprise, elle devrait être "seulement partielle en 2010, avec une croissance de l'activité de 1,9%" dans le monde.(afp) - Le Fonds monétaire international a revu en baisse mercredi ses prévisions pour l'économie mondiale et a prévenu que la stabilisation des marchés financiers serait plus longue qu'initialement prévu. Le FMI estime désormais que le produit intérieur brut de la planète se contractera de 1,3% cette année, une première depuis plus d'un demi-siècle.Cette révision est la troisième de l'année. En janvier, le FMI prévoyait encore que le PIB mondial croîtrait cette année (+0,5%). En mars, il avait reconnu que l'économie mondiale allait entrer en récession, mais d'une ampleur moindre que dans sa nouvelle prévision (un recul du PIB de 0,5% à 1%). "L'économie mondiale traverse une grave récession causée par une crise financière massive et une perte de confiance aiguë", souligne l'institution multilatérale dans ses "Perspectives économiques mondiales". Cette crise, la plus grave depuis la Seconde Guerre mondiale, touche le plus durement les pays développés, leur PIB devant chuter de 3,8% cette année, alors que les pays émergents et en développement devraient connaître une croissance faible (1,6%). Elle n'épargne aucune région du monde. "Pratiquement toutes les économies développées, et de nombreuses économies émergentes et en développement sont en récession", d'après les économistes du FMI. Quant à la reprise, elle devrait être "seulement partielle en 2010, avec une croissance de l'activité de 1,9%" dans le monde. Cette croissance proviendrait l'année prochaine entièrement des pays émergents et en développement (+4,0%), les pays développés voyant leur activité économique stagner. Ces prévisions "reposent sur l'hypothèse de base que la stabilisation des marchés financiers va prendre plus longtemps que prévu initialement, même portée par les efforts vigoureux" des dirigeants politiques, écrit le FMI. "Les problèmes financiers des pays avancés resteront donc sérieux pendant une bonne partie de l'année 2010, ne se résolvant que lentement", selon l'institution multilatérale. Or "les crises financières antérieures enseignent que si l'on tarde à s'attaquer au problème de fond, le marasme économique persiste encore plus longtemps et a un coût encore plus élevé, tant pour le contribuable que pour l'activité économique", s'alarme le FMI, dans ce document publié en vue de ses assemblées de printemps, qui se tiennent en fin de semaine. Les conséquences de la crise sont particulièrement sensibles dans le volume des échanges internationaux, qui devrait fondre de 11% cette année, avant de se stabiliser (+0,6%) en 2010. Elles se reflètent également dans une baisse des prix à la consommation pour les pays développées en 2009 (-0,2%). "Ces perspectives incertaines et semées d'obstacles appellent une réaction énergique tant sur le plan financier que sur le front macroéconomique", insiste le FMI, qui n'exclut pas de nouvelles révisions à la baisse de ses prévisions. "Une inquiétude dominante est que les politiques continueront d'être insuffisantes pour mettre un terme à la spirale négative entre des conditions financières qui empirent et l'affaiblissement de l'économie", selon le Fonds.Enfin, les conséquences de cette crise devraient se faire sentir longtemps: "même une fois la crise passée, cependant, il y aura une période de transition difficile, où le taux de la croissance sera notablement plus bas que dans un passé récent". VITE UN PETIT MISSILE POUR EUX OUI COMME CELA EXPLOSION DE ARGENTE_S DE LA TERRE OUI TOUS LES OR AUSSI ET TOUS RICHESSE OUI IL SERA PLUS UTILE DANS LA FUTURE OUI PLUS QUE SUR OUI ................... POUR LES POUSSIER DU MONDE OUI IL SONT PAR TOUS OUI QUE DES POUSSIER QUI PASSE SUR TERRE .............. IL ON DIT OUI DES POUSSIERS OU SOIT PAS POURQUOI ............. ET POUR LES PRESSE AUSSI UNE BOMBES DE PLUS SUR TERRE POUR NE VOIR CELA NON PLUS LE QUE MOI JE DOIT CORRIGER QUI PAS LA OUI ... Les banques européennes au début de leurs peinesSelon le FMI, les banques européennes ont encore 750 milliards de USD de dépréciations à annoncer. Suivant les scénarios, les banques européennes devraient encore recevoir entre 375 milliards PRÊT et 725 milliards de dollars d'argent frais PRÊT pour atteindre des niveaux d'endettement décents. IL DISANT PAS CELA DANS TOUS LE PRESSE DU MONDE PRÊT ?EMPRUNTER?CRÉDIT?TAUX ? REMBOURSER?REMBOURSEMENT ?TAUX INTERE% AUSSI % ....... A PAYES OUI LA SOURCE DE FONTSDE SOMME DE ARGENTS VUE QUE LE BANQUE SONT VIDE PAR TOUS SUR TERRE LES ÉTATS AUSSI TOUS LES PAYS DE MONDE AUSSI .........RIEN DU IL VIENT PAS SUR TERRE IL EN PAS NUL PAR ...PLUS RESCISION DE 1029 IL ON OUBLIES OU CELLE DE 1801 AUSSI HYPER RESCISION OUI PIRE ENCOREMAIS EN 2009 EN PLUS PIRE QUE LE PIRE DE PIREOUI ..................... HYPER RELATION HYPRES TRÈS TRÈS TRÈS GRAVE HYPERBARE RESCISION .. IL PAS ENCORE VUE TOUS CEUX LA AVEC LEURS SALAIRES PAS DIFFICILE ...........NON ..... ET LES PRESSE NON PLUS OUI ON SAIT PAS POUR QUOI ON REGARDE PAR TOUS SUR TERRE POUR SAVOIR OUI .... OUI JUSQUE 2050 OU GUERRE MONDIAL NO 3 APRES PAS FIN JUSQUE LA FIN DU MONDE ... ON SAIT PAS DE DATE SUR QUESTION FACILE POUR TOUS SUR TERRE .............JE SAIT PLUS LES LIRE TELLEMENT IL EN SUR TERRE DE 1800 A NOS JOURS JE VEUX PAS SAVOIR COMBIEN DE POIDS CELA FAIT EN PLUS SUR TERRE NON ............. PAS SAVOIR ..........NON .......FONT MÈTRE DES CHIFFRES PAR TOUS ELLE LE POIDS DE LA TERRE VA GROSSIER OUI SUR ... VAUX MIEUX PAS NON ................ ELLE FAIRE COMME ÉCONOMIE TOMBE AUSSI PAR TOUS OUI ........... CHUT ....Résultat : suivant les scénarios, les banques européennes devraient encore recevoir entre 375 milliards et 725 milliards de dollars d'argent frais pour atteindre des niveaux d'endettement décents. Le gouvernement allemand a pris le taureau par les cornes. Hier, il a mis sur pied un plan visant à créer des « banques de défaisance » pour résoudre le problème des actifs toxiques. Les actifs dégradés pourraient représenter jusqu'à plus de 1 000 milliards d'euros. Un volume similaire à celui estimé pour les établissements américains. Les Etats-Unis ne sont pas pour autant au bout du tunnel. Le FMI estime les besoins en capitaux des banques à entre 275 milliards et 500 milliards de dollars. Hier, le secrétaire au Trésor, Timothy Geithner, a annoncé au Congrès qu'il se contentera des 135 milliards de dollars restant dans l'enveloppe de 700 milliards qu'il lui a confiée en octobre. Geithner compte sur les investisseurs privés pour soutenir son plan. La banque Goldman Sachs a déjà montré l'exemple la semaine passée. Les investisseurs attendent avant tout les résultats du « test de résistance ». Le Trésor les a annoncés pour le 4 mai. Avec une certaine appréhension… |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| | |||||||||
| Le terrible secret QUI SUR TOUS LA TERRE OUI LE SECRET OUI | |||||||||
| |||||||||
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog | |||||||||
| |
| PREESQUERRE MONDIAL NO 3 |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| LA TERRE SERA PLUS LOURD POURQUOI OUI DE MONDE |
LA TERRE SERA PLUS LOURD POURQUOI OUI DE MONDE il pas que eux sur terre non plus |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
) OUI FACILE NON | |
| oui COMME LA POUSSIER QUI VOLLE SUR TERRE IL ON DIT TOUS |
Comment les réseaux sociaux manipulent nos cerveaux Par David Christie Est-il concevable que des millions de jeunes, aujourd'hui accros aux communautés virtuelles comme Facebook et MySpace, soient victimes d'amnésie collective ? Pourquoi, lorsque Rupert Murdoch racheta MySpace, n'y a-t-il pas eu un boycott massif de ce site ? Peut-être que ces jeunes ont oublié que l'empire médiatique de Rupert « Goebbels » Murdoch était le principal organe de propagande pour la guerre perpétuelle de Dick Cheney et de ses subalternes. Peut-être n'ont-ils jamais lu le Wall Street Urinal, et sa propagande de banquiers parasites de Londres et de Wall Street ? Ou bien, peut-être n'ont-ils jamais regardé Fox TV, et ses rassemblements de Nuremberg quotidiens pour affalés du divan ? Ensuite, il y a le cas de Bill Gates qui, avec son costume de « über-nerd », a dupé tant d'Américains, leur faisant oublier que son empire de l'informatique est si grand qu'on ne peut même plus le qualifier de monopole. De plus, des millions de jeunes zombifiés continuent à être espionnés par ces voyeurs milliardaires, leur offrant à eux et à l'empire qu'ils représentent un « peep-show psychologique », dont même les « ingénieurs sociaux » les plus obsessifs n'avaient pas osé rêver. Le but de cet article est de donner un aperçu de l'évolution de « l'ingénierie sociale », de la vieille thérapie des électrochocs à la thérapie moderne des « débilochocs ». Ces sites de réseaux sociaux sont tout simplement des relents de projets sortis de l'Institut Tavistock de Londres et du Research Center for Group Dynamics (Centre de recherche sur les dynamiques de groupe) à l'Institut de Technologie du Massachusetts (MIT), et dans lesquels les « scientifiques sociaux » ont tenté, à l'aide de la dynamique de groupe, de parquer la population dans un consensus. Puis ils ont convaincu la population que la « démocratie » était le véritable nom de ce consensus. Puis, comme nous le verrons, cet effort de création d'une véritable « société démocratique » a toujours été financé par des fondations liées à l'Empire britannique, telles que la fondation Rockefeller, la fondation Ford, la fondation Russell Sage, et la fondation Josiah Macy, pour ne nommer que celles-là. Ces fondations oligarchiques ont frappé les deux faces de la pièce « droite-gauche », faisant appliquer la démocratie du consensus d'un côté, et promouvant les mouvements fascistes de l'autre. Leur escroquerie a réussi à convaincre les gens qu'il existe une différence réelle entre pile et face, tandis qu'ils montent la gauche contre la droite, assurant ainsi leur destruction mutuelle assurée. A travers ces tactiques de divide et impera, ces fondations sont devenues le tertius gaudens - le « tiers qui récolte les bénéfices ». Aujourd'hui, le projet d'ingénierie sociale exploitant la dynamique de groupe émane d'un cercle relativement restreint d'« ingénieurs sociaux », qui se nomme International Network of Social Network Analysis (INSNA, Réseau international des analyses de réseaux sociaux). L'INSNA s'inscrit dans la plus pure tradition des « scientifiques sociaux » qui l'ont précédé, en demeurant au service de la finance internationale. Certains de ses membres font également partie d'organisations répugnantes comme la fondation Olin et la fondation Irwin. Et l'INSNA se vante de compter dans ses rangs quatre chevaliers d'ordres royaux, tel que l'ordre d'Orange Nassau, qui était dirigé jusqu'en 2004 par un ex-membre du parti nazi, le prince Bernhard des Pays-Bas, avant que celui-ci ne retourne en enfer. Il y a une chose que des Nazis comme le prince Bernhard et Joseph Goebbels savent pertinemment : la persuasion est la clé de la création des mouvements fascistes. C'est pour cette raison que les fondations oligarchiques investissent des milliards de dollars dans les technologies de réseaux sociaux : « le Stanford Persuasive Technology Lab (Laboratoire des technologies persuasive de Stanford) travaille sur les capacités des produits informatiques - depuis les sites Internet jusqu'aux logiciels de téléphonie mobile - à modifier ce que les gens croient et ce qu'ils font. C'est pour cette raison que nous étudions Facebook - c'est hautement persuasif » [1]. Bertrand Russel L'INSNA vient d'une longue lignée de« penseurs » qui ont tous été intellectuellement sodomisés par Bertrand Russell. « Dirty Berty » (Russell) consacra sa vie à réduire l'esprit humain à un simple processeur binaire. Ce réductionnisme était la base des « expérimentations » menées par des organisations telles que l'Institut Tavistock à Londres et l'Institut Rhodes Livingston en Zambie. Les réductionnistes de l'écurie positiviste de Russell continuent, à ce jour, à tenir des conversations stupides sur des sujets tels que : « L'esprit humain est-il plutôt semblable à un singe ou à une machine ? » Vous êtes invité à rejoindre la vraie discussion, qui commence par la question : « En quoi votre esprit est-il différent des singes et des machines ? » Joindre cette discussion implique de vous engager dans un débat intimement lié à l'histoire de l'humanité. Mais, joindre véritablement cette discussion implique que vous agissiez. Si vous choisissez de défendre l'esprit humain, ou l'âme, comme quelque chose existant en tout individu vivant sur cette planète, alors vous devrez mener le combat contre l'Empire britannique et sa « mondialisation ». Vous devrez défendre le caractère sacré de la créativité humaine contre ces forces impériales et leurs opérations de lavage de cerveau. Cela implique que vous sortiez de MySpace. Que vous sortiez de Facebook, également. Abandonnez votre joystick et la masturbation mentale, et engagez-vous réellement, vous et votre esprit. Défendez les principes qui sont au cœur de la Constitution américaine : le bien-être général, la postérité, et la souveraineté. Sortez de la Blogosphère et rejoignez la Noosphère. La Clinique Tavistock Notre tour d'horizon de l'ingénierie sociale commence à la Clinique Tavistock de Londres. Les « docteurs » de Tavistock adoptèrent la conception de Bertrand Russell qui réduisait l'esprit humain à un simple processeur binaire de stimuli, évitant la douleur et recherchant le plaisir. C'est de ce point de vue que l'Institut Tavistock développa ses étranges techniques visant à créer une « psychologie de masse ». D'après l'histoire officielle de la Clinique Tavistock : « En 1920, sous la direction de son fondateur le Dr. Hugh Crichton-Miller, la Clinique fit une contribution déterminante dans la compréhension des effets traumatiques des "shell shocks" » (l'exposition prolongée à des bombardements intensifs). [2]
Ce qui commença comme une exploration des « shell shocks » et de leurs effets sur les individus, allait devenir l'étude des moyens permettant d'induire un état de « névrose de guerre » chez des populations entières. John Rawlings Rees [3] et ses consorts de Tavistock devinrent des personnages-clés dans le développement de techniques de psychologie de masse, qu'ils partagèrent ensuite avec leurs homologues européens et américains. Contrairement à J.R. Rees, le Dr. Crichton-Miller, fondateur de la clinique Tavistock, ne souhaitait pas recourir à des techniques de manipulation psychologique radicale, aussi Rees lança une opération visant à manipuler la direction de la Clinique. Il mena une véritable campagne de terreur psychologique, usant de rumeurs, pour forcer son aîné le Dr. Crichton-Miller à démissionner, sous le coup d'une dépression. Eric Trist, qui allait devenir plus tard le directeur de Tavistock, décrit différemment ce changement de phase : « puisque le gouvernement "autoritaire" médical dans une organisation de recherche telle que la Clinique Tavistock s'était montré inadéquat, une transition vers une démocratie professionnelle collégiale s'est opérée au début des années 1930, lorsque les problèmes provenant de la dépression économique ébranlèrent de nombreuses croyances qui restaient entretenues, et soulevèrent de nouvelles questions concernant le rôle des facteurs sociaux dans les maladies psychologiques. Cette révolution organisationnelle porta sur le front une jeune génération de cliniciens ayant des capacités et une qualité anti-conformiste qui, sans elle, aurait été gâchées. » [4] Lavage de cerveau Rees, Trist, et leurs associés de Tavistock, utilisèrent diverses techniques coercitives, appliquant toutes le même schéma : induire un stress psychologique et physique très fort chez un individu, puis le soulager de ce stress. A force d'une alternance répété de stress et de soulagements, le « patient » finit par devenir malléable. Les Tavistockiens tentèrent de perfectionner ces techniques coercitives en ayant recours à des thérapies d'électrochocs, à l'hypnose, ainsi que l'administration de drogues altérant l'esprit, afin de « reprogrammer » leurs victimes, ou plus vulgairement de leur laver le cerveau.
Alors qu'ils exploraient ces techniques, Rees réalisa que l'approche la plus radicale devait prendre en considération le « rôle des facteurs sociaux dans la maladie psychologique ». En d'autres mots, bien que les techniques de lavage de cerveau individuel mentionnées ci-avant soient puissantes, elles n'égalent pas le pouvoir du groupe à déterminer le comportement d'un individu au sein de ce groupe. Rees et ses partenaires explorèrent donc les « dynamiques de groupe », adoptant l'approche de Melanie Klein, qui « se concentrait sur les relations, plutôt que sur les conduites instinctives et l'énergie psychique ». [5] L'idée était de reconstituer lors de thérapies de groupe une dynamique familiale, ou une dynamique de pression des pairs ; dans ce cadre, des objectifs prédéterminés ont été imposé au groupe par la méthode du consensus, ou plutôt « démocratie », pour reprendre leur langage scientifique. Le principe de cette opération est de rendre l'individu docile en le soumettant aux objectifs prédéterminés du groupe et en le poussant à abandonner sa souveraineté au profit de ce dernier. Les techniques de Tavistock étaient si efficaces que l'Empire britannique finit par fournir des « cobayes » à la clinique : la responsabilité de la sélection des officiers de l'armée britannique leur fut confiée, et le gouvernement britannique permit à Tavistock d'élaborer les programmes d'entraînement pour les officiers. Tavistock exporta ensuite ses techniques de programmation collective sur le champ de bataille, baptisant cette pratique la « psychiatrie de commandement ». « Le groupe qui entra à la direction de la psychiatrie de commandement adopta une nouvelle approche pour faire face aux problèmes de ressources humaines auxquels l'armée était confrontée. Plutôt que de rester dans les lignes arrières, ils se rendirent directement sur le champ de bataille pour voir ce que les officiers commandants considéraient comme les problèmes les plus urgents (...) A partir de là, fut élaboré le concept de « psychiatrie de commandement », consistant à rattacher à chacun des cinq commandements militaires territoriaux, un psychiatre doté d'un groupe mobile ». [6] Kurt Lewin Kurt Lewin fut un pionnier de la « dynamique de groupe », avait participé aux débuts de l'école de Francfort avant de fuir l'Allemagne lorsque Hitler accéda au pouvoir. Il établit aux Etats-Unis en 1933, aux frais des Rockefeller. Sur le chemin, il fit étape à Cambridge, en Angleterre, pour visiter la Clinique Tavistock d'Eric Trist. Arrivé aux Etats-Unis,Lewin s'installa à l'Université de l'Iowa, où il fut professeur de Psychologie infantile. Il collabora avec les services de renseignement américain de l'époque (OSS), et, mena des travaux similaires à ceux de ses collègues de la Clinique Tavistock dans l'armée, où il étudia les dynamiques de groupe concernant le moral des troupes, la psychologie du rationnement alimentaire, et d'autres éléments de guerre psychologique. Voici un extrait de son livre Time Perspective and Morale, illustrant son attachement à la guerre psychologique : « L'une des principales techniques permettant de casser le moral des troupes avec une "stratégie de la terreur" consiste précisément à maintenir les personnes dans un flou constant entre le lieu où elles se trouvent et celui où elles désireraient aller. Si l'on ajoute à cela une alternance fréquente de mesures disciplinaires sévères et de promesses de bon traitement, tout en répandant des nouvelles contradictoires, la « structure cognitive » est tellement perturbée que l'individu devient incapable de savoir si un plan particulier pourrait le mener vers son objectif ou l'en éloigner. Dans ces conditions, même les individus ayant des objectifs définis et étant prêts à prendre des risques, seront paralysés par de graves conflits intérieurs sur ce qu'ils doivent faire ». [7] Kurt Lewin Dans une société saine, les livres de Lewin auraient servit de papier toilette, ou bien ils auraient été classés au rayon de la littérature nazie. Au lieu de cela, Lewin reçut beaucoup d'argent pour mener à bien ses projets d'ingénierie sociale. Lewin et ses disciples développèrent des techniques basées sur le degré d'attraction entre les individus afin de modéliser les dynamiques de groupe ; et pour décrire les rapports sociaux, il utilisa le langage de l'électromagnétisme emprunté à la « théorie des champs » de Maxwell. Puisque Maxwell jugeait déplacée toute idée de causalité en science, sa « théorie des champs » n'était pas vraiment scientifique. Maxwell décrivait le « champ » comme un simple agrégat des forces s'exerçant entre les corps présents dans ce champ. Mais en réalité, ces caractéristiques ne faisaient que refléter les axiomes supposés de Maxwell sur la nature des rapports entre les objets. Enfermé dans cette logique pré-établie, le champ est inévitablement sujet aux règles arbitraires de l'entropie. La « théorie des champs » de Lewin ne faisait donc qu'appliquer aux relations humaines la logique circulaire de Maxwell. Lewin considérait les humains comme des singes, pour qui les rapports sont déterminés par le calcul hédoniste. Là où Maxwell attribuait un « Un » pour un degré fort de cohésion et un « Zéro » pour une faible attraction au sein du réseau électromagnétique, Lewin faisait de même : « Un » pour le degré d'attraction correspondant à l'attirance entre un singe et sa mère, et « Zéro » pour l'attirance entre le singe et son prédateur. Le « champ » devenait ainsi un simple agrégat de relations entre singes hédonistes, réduisant les principes universels tel que l'agape, à une simple « théorie du jeu ». Pour lui, la société est un système clos et dénué de tout principe, se retrouvant soumit à l'entropie, ou à ce qu'un zoologiste appellerait « l'écologie » ou « écosystème ». Appliquer l'entropie à des aimants ou des singes est une chose, mais qu'arrive-t-il lorsque les mêmes règles sont appliquées aux êtres humains ? Est-ce que l'économie humaine est assujettie aux mêmes règles que l'écosystème des singes ? Pour Lewin, Maxwell, les Tavistokiens, et tous les rejetons intellectuellement attardés de Bertrand Russell, la réponse est « oui » ! Le voilà notre problème ! C'est là que tombe le masque des ingénieurs sociaux pour révéler un « fascisme à visage démocratique. » [8] Les êtres humains sont créatifs. Nous pouvons, au-delà de la perception sensorielle, découvrir les lois de la nature les appliquer sous forme de technologies, ce qui nous permet de renouveler sans cesse l'assiette des « ressources » disponibles, autrement limitée. La conception erronée de l'entropie avancée par les positivistes de Russell se retrouve du même coup réfutée. En tant qu'humains, nous pouvons également développer notre maîtrise des principes sociaux, comme l'agape, dans le domaine de la composition artistique Classique. Notre capacité à communiquer ces principes d'une génération à l'autre, donne à notre culture une capacité propre de transformation continuelle. Les nations ne peuvent accomplir ce progrès qu'en favorisant le développement de l'esprit souverain de leurs citoyens. Un tel développement culturel constitue la véritable mission d'une république. Les rejetons de « Dirty Berty » avaient besoin d'éliminer ces esprits souverains, afin d'écarter la menace qu'ils représentaient pour l'équilibre « prédéterminé » de leur écosystème.Au sein du réseau électromagnétique de Lewin, ces « aimants », qui attirent d'autres « aimants » par leur habilité à partager des idées et à créer de nouvelles capacités pour la survie de l'humanité, devaient nécessairement être neutralisés. Le système requiert alors des« agents de changement » assurant l'uniformité du consensus et préservant l'équilibre au sein de l'écosystème. En défendant cette idée, le grand avocat de la « démocratie », Kurt Lewin, passerait pour un vrai nazi : « Pour inciter aux changements menant à la démocratie, il faut créer une situation où, pendant un certain temps, le leader exerce un contrôle suffisant pour exclure toute influence qu'il refuse, et pour arriver à manipuler suffisamment la situation. L'objectif d'un leader démocratique dans cette période de transition devra être le même que tout bon professeur, c'est-à-dire de se rendre inutile... » [9] Bien sûr, pour Lewin comme pour les autres ingénieurs sociaux, cette « période de transition » ne se terminait jamais. Lewin et ses « agents de changement » devaient se rendre tous les jours sur le terrain, à la recherche de ce qu'ils appellent les « personnalités autoritaires. » Et, comme J.R. Rees de la Clinique Tavistock, ils devaient tenter de dresser le troupeau en érigeant des barrières électriques dans les esprits. Paul Lazarsfeld Paul Lazarsfeld lui aussi, avait fuit le fascisme en Europe, pour venir s'installer aux Etats-Unis et y promouvoir le fascisme mou, celui du consensus. En 1942, Lazarsfeld et Lewin participèrent à une conférence de l'America Society of Cybernetics, financée par la fondation Josiah Macy. Cette conférence était un véritable « Who's Who » du projet d'« unification des sciences » de Bertrand Russell. Lazarsfeld travailla avec Lewin sur différents projets de dynamiques de groupe, et plus particulièrement sur des études au sujet du rôle des médias dans la création d'une psychologie de masse. Comme Lewin, il utilisa la modélisation mathématique [10] afin de traiter d'importants ensembles de données liées au marketing des produits, et plus tard, de la politique et de la culture elle-même. Paul Lazarsfeld L'un des premiers projets de Lazarsfeld aux Etats-Unis fut le Projet Radio à Princeton, où lui et d'autres étudièrent les effets sociologiques de l'émission de radio « War of the Worlds » (la guerre des mondes), conçue par le membre éminent de la société Fabienne britannique H.G. Wells. Théodore Adorno, membre de l'école de Frankfort, qui fut plus tard l'un des auteurs de La Personnalité Autoritaire, [11] travailla également avec Lazarsfeld sur le Projet Radio. Au sein de ce projet, Adorno concentra certains de ses travaux sur l'effet psychologique de la musique moderne, tel que la capacité de la musique à induire des psychoses dans la population. Par la suite, le lavage de cerveau appliqué à la génération du baby-boom a amené à croire que les Lazarsfeld et les Adorno n'étaient que de simples critiques du grand et méchant Etat, ou « Big Brother » dans le vocable de George Orwell. En réalité, Lazarsfeld et Adorno étaient les domestiques des fondations de l'Empire britannique - Rockefeller, Josiah Macy, et Russell Sage. Ils étaient abondamment financés par ces fondations, dont l'objectif était de mettre en pièces l'héritage culturel de la cause républicaine. Les ingénieurs sociaux matèrent la génération des baby-boomers avec les « deux minutes pour haïr » orwelliennes, contre l'Etat-nation de Lincoln et de Roosevelt, et, par un tour de passe-passe, ils devinrent les yeux et les oreilles de « Big Brother », au service des oligarques financiers. Ecoutez Adorno : « Il semble évident que la modification de la structure potentiellement fasciste ne peut pas être réalisée seulement par des moyens psychologiques. Cette tâche peut être comparée à celle visant à éliminer les névroses, ou la criminalité, ou le nationalisme, à travers le monde. Ces problèmes sont les produits de l'organisation d'ensemble de la société et ne peuvent être changés que lorsque la société tout entière change. Ce n'est pas au psychologue de dire comment de tels changements doivent être apportés. Ce problème appelle les efforts de tous les scientifiques sociaux. Nous devrions cependant insister pour que les psychologues aient leur mot à dire dans tous les conseils et les tables rondes où ce problème est soulevé, et où des actions sont planifiées. Nous croyons que la compréhension scientifique de la société doit inclure la compréhension de ce qu'elle fait aux gens, et qu'il est possible de réaliser des réformes sociales, même de grandes réformes, qui, bien que désirables par elles-mêmes, ne changeraient pas nécessairement la structure de la personnalité discriminée. Pour modifier le potentiel fasciste, ou même le mettre sous contrôle, il faut qu'il y ait une augmentation des capacités des gens à se voir eux-mêmes et à être eux-mêmes. Ceci ne peut pas être accompli en manipulant les gens, bien que les techniques de manipulation soient bien ancrées dans la psychologie moderne (...) C'est là que la psychologie pourrait bien jouer son rôle le plus important. Les techniques pour vaincre toute résistance, principalement développées dans le champ de la psychothérapie individuelle, peuvent être améliorées et adaptées pour l'usage sur des groupes et même à une échelle de masse » (c'est nous qui soulignons). [12] Les Congrès Internationaux pour l'Unité des Sciences Les trajectoires intellectuelles de Lewin et Lazarsfeld s'étaient déjà croisés avant qu'ils ne se rendent aux Etats-Unis. Lazarsfeld avait été membre du « Cercle de Vienne », le foyer des positivistes logiques comme Norbert Wiener et John von Neumann. Plus tard, Wiener et von Neumann furent des personnages clés de la conférence sur la cybernétique. En 1929, le Cercle de Vienne devint connu sous le nom de la Ernst Mach Society, et commença une collaboration philosophique avec la société de philosophie empirique de Berlin, dont Kurt Lewin était un membre éminent. Ces deux groupes organisèrent des conférences à Prague et à Königsberg, et lancèrent un journal intitulé Erkenntnis (Cognition). De concert avec Bertrand Russell et d'autres, qui allaient ensuite tourner autour de l'orbite du Congrès pour la Liberté de la Culture, tel que Sydney Hook et Albert Wohlstetter, ils organisèrent les International Congresses for the Unity of Sciences (Congrès Internationaux pour l'Unité des Sciences). Ernst Mach était célèbre pour son « scepticisme envers toute métaphysique », et il considérait ouvertement les sciences comme des études simplement descriptives. Pour lui comme pour ses acolytes, la science ne saurait rechercher la causalité des choses et encore moins leur raison d'être puisqu'il n'y en a pas. L'« Unité des Sciences » fut une tentative visant à détruire la métaphysique et l'existence des principes universels, en arguant qu'en science, toute division - comme par exemple les divisions entre le vivant, le non vivant et le cognitif - n'a aucune existence. Ils appliquaient aussi bien ce réductionnisme extrême à la physique qu'aux sciences sociales, vantant ainsi leur unification. La société se réduit aux psychologies individuelles ; les psychologies individuelles se réduisant à des processus biologiques ; les processus biologiques se réduisant à des processus chimiques. La cognition humaine est donc réduite aux processus électrochimiques du cerveau : des nerfs s'exécutant ou restant au repos, comme un système binaire. Finalement, même les processus électrochimiques du cerveau pouvaient être réduits à la mécanique Newtonienne. En d'autres termes, la cognition est considérée comme une simple réaction à des stimuli externes. Puisqu'un corps au repos reste au repos jusqu'à qu'un autre agisse sur lui, le processus interne de la cognition est éliminé. Ainsi, il n'existerait ni « étincelle divine », ni âme. Ces conceptions ont servit de base aux discussions à la conférence sur la cybernétique quelques années plus tard. Les « barreurs » « Tôt ou tard nous devrons mourir », écrivait Norbert Wiener, « et il est hautement probable que l'univers tout entier autour de nous succombera à une mort thermique, dans laquelle le monde devrait être réduit à un vaste équilibre thermique où il n'arrivera plus rien de nouveau. Il ne restera rien d'autre qu'une morne uniformité au sein de laquelle nous ne nous pourrons nous attendre qu'à des fluctuations locales insignifiantes. » [13] Norbert Wiener Norbert Wiener inventa le terme cybernétique à partir du mot Grec kubernetes, qui veut dire « barreur ». Le barreur devait diriger les rameurs, et bien sûr, il devait avoir un retour afin de pouvoir donner les bons ordres à son équipage. Si le barreur donnait un rythme trop rapide ou trop lent, alors l'équilibre était rompu, chose inévitable dans tout système fermé. Par exemple, sans un thermostat capable d'enregistrer les flux et reflux de chaleur, un bloc moteur surchaufferait et exploserait. Puisque les réductionnistes ne faisaient pas de différence entre un bloc moteur et la société, ils imaginaient de manière totalement infantile que les mêmes principes étaient vrais pour les deux. Wiener et les cybernéticiens pensaient que la méthode créatrice n'était que le sous-produit du hasard, résultant de l'accès à l'« information ». Ils devaient donc contrôler la quantité d'informations libérées dans le « champ », agissant ainsi comme un thermostat sur la société. Afin de contrôler le flot d'informations, les « barreurs » se nichaient eux-mêmes au sein de l'exécutif des principaux médias et de ce qui fait l'opinion. Plus tard, les héritiers des cybernéticiens furent impliqués dans la création d'une « super autoroute de l'information ». Ils créèrent un logiciel pour contrôler le flux d'« informations » sur Internet, tel un énorme tableau électrique muni de disjoncteurs régulant la tension. Ce concept était au cœur du « social networking » (réseaux sociaux), et de l'établissement de matrices modelées selon la théorie des jeux [14], et qui visent à renforcer le consensus. La mécanisation des relations sociales était basée sur l'idée de Wiener qu'il était possible de mécaniser la pensée. Pour soutenir cette conception absurde de l'esprit humain, Norbert Wiener est allé jusqu'à mentir au sujet de Leibniz, affirmant que ce dernier aurait donné sa bénédiction à une « machine raisonnant ». « Tout comme le calcul s'est prêté lui-même à une mécanisation allant du boulier et de la machine à compter, jusqu'aux machines ultrarapides d'aujourd'hui, de même le « calculus ratiocinator » de Leibniz contient les germes de la « machina ratiocinatrix », la machine raisonnant. En effet, Leibniz lui-même, comme son prédécesseur Pascal, s'intéressait à la construction de machines à calculer en métal. Il n'est donc pas moins surprenant que la même impulsion intellectuelle qui avait mené au développement de la logique mathématique ait mené en même temps à la mécanisation idéale ou réelle des processus de la pensée. » [15] L'Institut Rhodes Livingston Margaret Mead et son mari, Gregory Bateson, tentèrent d'« unifier les sciences » en introduisant à la conférence sur la cybernétique de 1942, leur concept frelaté d'anthropologie. Pour eux, l'anthropologie n'était que de la zoologie, avec des cages mentales. Mead et Bateson pensaient qu'une structure tribale, telle qu'il la voyait dans leur vision romantique, était plus proche d'une conception cybernétique pour la société que les complexités de la vie urbaine moderne. Ainsi, tandis que la fondation Josiah Macy versait de l'argent à la conférence sur la cybernétique, l'argent des Rockefeller affluait de l'autre coté de l'Atlantique, dans les succursales de l'ingénierie sociale des régions d'Afrique riches en minéraux, où les anthropologues étaient utilisés pour déstabiliser les nations émergentes. Les anthropologues commencèrent à profiler les structures tribales, à l'aide de « sociogrammes » et d'arbres généalogiques, ce qui donna à l'Empire britannique une vue d'ensemble sur l'Afrique coloniale, comme si, en observant les « autochtones » depuis un hélicoptère, ils pouvaient cartographier l'activité tribale telles les colonnes de fourmi sur une fourmilière. Par la suite, la « fourmilière » se retrouvait agitée par des guerres civiles, des machinations, et des assassinats. L'une des principales agences de profilage du British Colonial Social Science Research Council (Conseil de Recherche en Science Sociale pour les Colonies Britanniques) était l'Institut Rhodes Livingstone (RLI), dont le premier directeur fut Godfrey Wilson, qui après son suicide fut remplacé par Max Gluckman. Gluckman, qui avait des racines « positivistes », était connu pour son « Utilité du modèle d'équilibre dans l'étude du changement social » ; il dirigea plus tard l'école de Manchester. Il était également très connu pour sa relation avec la tribu des Mau-Mau au Kenya et avec l'insurrection qui y eut lieu, l'une des nombreuses rébellions qui se déroulèrent à travers l'Afrique contre les puissances coloniales. Beaucoup d'anthropologues étaient utilisés comme agents d'une « troisième force », déstabilisant les Etats-nations en voix de développement, pour le compte des cartels miniers anglo-hollandais. [16] Un "sociogramme" du RLI montrant le réseau d'individus en conflit en Zambie Lord Hailey, qui avait supervisé le RLI, faisait également partie de la Table ronde de Lord Milner, et fut gouverneur de Panjab de 1924 à 1928, avant de devenir gouverneur des Provinces Unies de 1928 à 1930. Les propos de John C.M. MacBeth lors de son introduction à Lord Hailey au club impérial du Canada, donnent un sens de qui il était : « Nous allons entendre le directeur de la Commission Consultative sur la Recherche Coloniale, le fer de lance de la politique des dominions et des colonies actuelles, en faveur de l'unité d'intention dans l'indépendance d'action, si on peut l'exprimer ainsi. » [17] Franklin Roosevelt avait fustigé à de nombreuses reprises les politiques coloniales de l'Empire britannique. Lord Hailey, parmi d'autres, fut chargé de déguisé la politique d'Empire pour la faire paraître plus douce et plus acceptable, en l'appelant « Commonwealth ». Hailey utilisa le RLI pour explorer des techniques de « gouvernement indirect », bien plus efficaces et bien moins coûteuses, que la politique désuète consistant à maintenir des gouverneurs régionaux assurant à leur tour l'exercice de la force coloniale britannique ou hollandaise. « Le gouvernement indirect » était équivalent aux techniques employées au Centre de Recherche sur les Dynamiques de Groupe de Kurt Lewin, ou au sein des « groupes de travail autorégulés » de Eric Trist aux mines de Calico en Inde. Agissant pour le compte des cartels anglo-hollandais, Hailey demandait aux anthropologues de profiler les membres de la structure tribale, afin d'isoler les « personnalités autoritaires », ou les « réseaux de personnes », qui s'opposaient au système esclavagiste de l'Empire. Une fois que les meneurs étaient éliminés, un consensus s'imposait aux « indigènes » : la mondialisation était inévitable, et les choix au sein de la matrice définie par la théorie des jeux imposait, soit de travailler comme esclave dans les mines de cuivre, soit de mourir de faim. Toutefois, en guise de consolation, ces ingénieurs sociaux « démocrates » du Commonwealth autorisèrent dans ce cadre, un débat sur les « droits de l'homme », les droits des femmes ou l'égalité raciale. Henrika Kuklick critiqua le Conseil Britannique de Recherche en Sciences Sociales, les qualifiant de « domestique du colonialisme ». Elle attaqua l'ancien directeur du RLI, Bronislaw Malinowski, l'accusant d'avoir reçu des fonds provenant des Rockefeller et d'avoir utilisé l'anthropologie à des fins malintentionnés : « Malinowski assurait à la fondation que ces fonds serviraient à un usage constructif, subvenant aux besoins de l'application de l'anthropologie en tant qu'« ingénierie sociale », dans des territoires où le capitalisme occidental exerce une pression. » [18] Le changement d'après-guerre Après la mort de Franklin Roosevelt en 1945, les Britanniques utilisèrent les techniques développées par les ingénieurs sociaux dans le domaine militaire pour provoquer un changement de paradigme dans la génération du baby-boom. Ce nouveau paradigme eut pour fondation différentes variétés d'existentialisme qui réussirent à changer l'orientation de la société en la sortant de l'ère de productivité et de progrès de Roosevelt, pour l'emmener vers « l'écologisme vert » si populaire aujourd'hui. Ils contribuèrent ainsi à ce que les Etats-Unis détruisent leur propre puissance industrielle. D'après une de nos sources, des organisations comme celles des Rockefeller voulaient « trouver une entité prête à entreprendre, en temps de paix, le genre de psychiatrie sociale qui avait été développée au sein de l'armée en temps de guerre. C'est ainsi que débuta dés 1946, un processus amenant la fondation Rockefeller à accorder des financements illimités sans lesquels les plans d'après-guerre de l'IPCO (Interim Planning Commitee, Commission de Plannification Intérimaire), n'auraient jamais vu le jour. » [19] Tandis que la Clinique Tavistock poursuivait sa transformation d'une entité dépendante du gouvernement britannique en une entreprise financée quasiment à 100% par des fonds privés, le nouveau Tavistock Institute of Human Relations fusionna ses tentacules avec celles de sa contrepartie américaine, par le biais du journal Human Relations. Ecoutons de nouveau, les propos d'Eric Trist sur les fondements de Tavistock : « un journal nouveau était nécessaire afin de revendiquer la connexion entre la théorie du champ et la psychanalyse des relations entre objets.Avec le groupe de Lewin aux Etats-Unis, le Centre de Recherche pour les Dynamiques de Groupe, aujourd'hui situé à l'Université du Michigan, l'Institut a créé un nouveau journal international, Human Relations, dont le but était de favoriser l'intégration de la psychologie et des sciences sociales, et de lier la théorie à la pratique. » [20] Plus tard, en 1954, les « barreurs » de la Cybernetics Society se renommèrent en Society for General Systems Research (Société pour la Recherche en Systèmes Généraux), et s'établirent à Stanford, au Center for Advanced Studies in the Behavioral Sciences (CASBS, Centre de Recherches Avancées dans les Sciences Comportementales). Ce groupe incluait Ludwig von Bertalanffy et Anatol Rappaport. Margaret Mead, qui était proche de Kurt Lewin, allait en devenir l'un des présidents, de même que Karl Deutsch, qui finança par la suite le département des sciences politiques du Massachusetts Institute of Technology (MIT). Alex Bavelas devait diriger un groupe à l'Université du Michigan, qui devint également un avant-poste de l'Institut Tavistock. Tandis que Lazarsfeld se concentrait sur le changement de paradigme par le biais des médias, les « agents de changement » de Lewin étaient envoyés à l'intérieur des syndicats de travailleurs pour y mener une guerre psychologique et détruire l'industrie. L'un des protégés de Lewin au MIT, George P. Shultz [21], repris, en tant que Ministre du Travail américain, les conceptions de Lewin dans le domaine des dynamiques de groupe, et les appliqua pour détruire les syndicats. D'une manière qui n'est pas sans rappeler les techniques utilisées dans les mines d'Afrique, les médiateurs du ministère devaient servir d'agents pour la « troisième force », au service des cartels. A la table des négociations, procédant par clin d'œil ou signe de tête, le représentant du cartel essayait, par le biais du médiateur, de convaincre le président du syndicat de l'inévitabilité du consensus. « Une grève ne serait pas souhaitable maintenant, n'est-ce pas ? De plus, la mondialisation est là pour durer. C'est inévitable. Nous devons travailler ensemble pour parvenir à un consensus, même si ce n'est pas forcément bon pour nous. » Et de la même manière que le « Commonwealth » a autorisé des débats prédéterminés portant sur quelques améliorations sociales, il fut permis aux syndicats de se battre pour des miettes de pain, mais pas de combattre la mondialisation elle-même. INSNA L'INSNA fut créé en 1976, l'année de la mort de Paul Lazarsfeld. Il rassembla différents ingénieurs sociaux qui venaient d'organisations comme le Tavistock Institute, le Cybernetics Group, et l'Institut Rhodes Livingston. Harrison White pris la place de Lazarsfeld au Bureau des Recherches Sociales Appliquées, qui était anciennement le Projet Radio de Princeton, et qui est connu aujourd'hui sous le nom d'Institute for Social and Economic Research and Policy (ISERP, Institut pour la Politique et la Recherche Economique et Sociale). [22] Barry Wellman, un étudiant d'Harrison White, fut le fondateur de l'INSNA. Wellman, lors de la création de l'INSNA, fit une dédicace à J. Clyde Mitchell, qui fut chercheur à l'Institut Rhodes Livingston, sous la direction de Gluckman. Mitchell accueillit Wellman dans le British Networks Analysis en 1974, et fut un membre enthousiaste de l'INSNA, ainsi qu'un contributeur régulier à Connections, jusqu'à sa mort en 1995. Plus tard, Wellman développa le concept de « mise en réseau du village global », en cohérence avec le « modèle d'équilibre » de Gluckman. John A. Barnes fut également directeur de l'Institut Rhodes Livingston, et, en compagnie de Mitchell, il reçut la plus haute distinction de l'INSNA, le Simmel Award. Georg Simmel Qui était Georg Simmel ? Malgré le fait que les citations suivantes de Simmel, à propos de la méthode vénitienne de contre-renseignement, pourraient bien retourner l'estomac des patriotes, rappelez-vous cependant que la méthodologie vénitienne a toujours été conçue pour et par des sots paresseux. Les Vénitiens passaient leur temps à créer toutes sortes d'intrigues par ennui de leur propre existence. Iago, dans Othello de Shakespeare, en est un excellent exemple. « Le gouvernement vénitien », écrit Simmel, « utilisa de manière efficace ce moyen, en créant les conditions pour que les gens soient poussés à dénoncer tout comportement suspect. Personne ne savait plus si ses proches était ou n'était pas au service de cette inquisition civique, et ainsi, tout projet révolutionnaire, qui présupposait une confiance réciproque au sein d'un groupe de personnes, était tué dans l'oeuf ; c'est ainsi que dans l'histoire de Venise, les révoltes n'ont quasiment jamais eu lieu. » [23] Bien que Karl Rove, l'ancien chef de cabinet et directeur de campagne de George W. Bush, ne soit pas membre de l'INSNA, vous reconnaîtrez les ombres de sa méthode dans la citation suivante de Simmel, toujours sur la méthode vénitienne. Pensez à ces idiots de politiciens qui clament haut et fort être des beaux parleurs, alors qu'ils se sont laissés piéger dans les thèmes imposés par Rove. Les opposants politiques de Rove ont souvent couru à leur propre perte, parce qu'ils se sont conformé aux « règles du jeu », comme un accro de MySpace : « La forme la plus limpide du divide et impera, l'instigation d'un combat entre deux éléments, pourrait trouver son objectif dans la relation de la troisième partie avec chacune des deux autres, ou bien en tant qu'objet existant hors d'eux. Ce dernier cas arrive lorsque l'un des trois candidats pour un poste comprend comment monter les deux autres l'un contre l'autre, de telle manière que, à l'aide de rumeurs et de calomnies que chacun lance contre l'autre, ils gâchent mutuellement leurs chances. Dans tous les cas de ce genre, l'art du troisième réside dans le degré de recule qu'il est assez sage de placer entre lui et l'action dont il est l'instigateur. Moins les fils par lesquels il guide le conflit sont visibles, plus il comprend comment orienter le feu de telle manière à ce qu'il continue de brûler sans avoir à intervenir davantage, et plus tranchante et directe sera la lutte entre les deux, jusqu'à ce que s'accomplisse leur ruine réciproque ; mais, plus que cela, la récompense résultant de la lutte faisant rage entre eux, ou l'objet convoité par la troisième partie, semblera lui tomber dans les bras. Pour ces techniques, aussi, les Vénitiens étaient des maîtres. » [24] Internet Regardez maintenant comment les techniques vénitiennes de Simmel sont appliquées pour les réseaux sociaux ; demandez-vous alorssi MySpace est réellement à vous ? « Issu des travaux de Georg Simmel, le « tertius gaudens » se définit comme le « troisième qui récolte les bénéfices » (Simmel, 1923). Cette personne tire profit de la discorde entre deux autres (...) née de vides structurés qui offrent la possibilité de stratégies tertius, et l'information est la matière permettant de mettre en oeuvre cette stratégie (Burt, 1992). Des informations précises, pertinentes et diffusées entre deux contacts, peuvent créer une excellente occasion de négocier et contrôler les relations entre les deux protagonistes. Là est le pouvoir de ces vides structurés, et c'est la raison pour laquelle la théorie est si pertinente pour les réseaux d'affaires sur Internet. » [25] Avec l'avènement d'Internet, la théorie des jeux devait prendre un tout autre sens. Les réseaux sociaux se sont ainsi vu offrir la possibilité de « changer ce que les gens croient et ce qu'ils font. » [26] Les « barreurs » de l'INSNA devaient désormais cartographier les réseaux du Web comme s'il s'agissait de grilles électromagnétiques géantes, en développant des logiciels basés sur les travaux de Moreno sur les sociogrammes, [27] et finalement en développant des modélisations en 3-D. L'INSNA et ses savants se sont donc d'abord intéressé aux réseaux sociaux internet avec l'EIES, Electronic Information Exchange System (Système d'Echange d'Information Electronique), l'une des toutes premières technologies de réseau, et ils coordonnèrent leurs premières conférences avec cette technologie. Les apprentis sorciers de l'INSNA développèrent des logiciels d'analyse des réseaux sociaux, tel que UCINET et SOCNET, capables d'analyser des sites de réseaux sociaux comme MySpace, Facebook, Ancestry, ou les interfaces de jeu comme Counterstrike. Les « agents de changement » de la cybernétique développèrent des technologies permettant de cartographier les flots de rumeurs parcourant la société, dont ils disaient qu'elles se répandaient comme la transmission d'épidémies, tel que le SIDA. [28] Cette technologie pouvait également être utilisée pour créer des mouvements sociaux, ce qui inclus la possibilité d'organiser des groupes criminels et antagonistes - des techniques complètement cohérentes avec celles utilisées dans les doctrines coloniales vénitiennes et britanniques. Il devenait possible de guider ou de « dresser » l'opinion populaire dans la direction voulue, à une condition : qu'il existe des cobayes volontaires. C'est-à-dire des personnes se prêtant suffisamment au jeu pour fournir leur profil psychologique complet, pouvant ensuite être utilisés pour les manipuler. Et si les cobayes avalent la conception positiviste « binaire » de l'homme, alors la matrice de la théorie des jeux peut être mise en place, à l'aide d'une vaste gamme de « thèmes imposés », à la Karl Rove. En d'autres termes, les ingénieurs sociaux pouvaient ainsi esquisser une matrice de « pensée de groupe », comme les livres « choisis ta propre aventure. » Ainsi, les sites de réseaux sociaux se remplirent progressivement de jeunes qui suivaient la « mode ». On leur disait que désormais ils n'auraient plus à prendre part aux aspects rebutants de la vie sociale. Ils n'auraient plus à regarder les gens dans les yeux, ou à s'asseoir dans la même pièce qu'eux. Au lieu de cela, ils peuvent s'asseoir dans leur cyber-nid, et devenir des nid-hilistes. Chaque jeune peut voyager entre son cyber-nid sur l'ordinateur du bureau ou de l'école, jusqu'à son cyber-nid sur l'ordi de sa chambre. Il pourrait alors se protéger du monde extérieur, en reliant son cyber-nid à des écouteurs, créant ainsi un cyber-nid mobile, dans un cyber-monde dénué d'interactions humaines. Et c'est là le piège : de temps en temps, le nid-hiliste s'offre une aventure anonyme dans la réalité. Il pourrait jouer le rôle de L'étranger de Georg Simmel. Il pourrait se retrouver avec d'autres nid-hilistes anonymes pour une orgie « spontanée » [29], ce qui constituerait sa seule expérience non-cyber. Et, depuis leurs hélicoptères, les voyeurs milliardaires observent et jouent avec leur petits « indigènes. » Ils s'amusent avec la fourmilière, et regardent ses caractéristiques changer : « De la même façon, dans la théorie des échanges, nos suppositions sur ce que les indigènes savent de la nature de leurs réseaux, sont décisives pour notre théorisation.D'après Malinowski (1922), nous adorons le système de Kula parce que la forme d'ensemble du réseau, hormis ses conséquences pour la solidarité sociale, était quelque chose dont 'même le plus intelligent des indigènes n'a pas d'idée claire.' L'aspect le plus intellectuellement attirant des analyses de réseaux c'est qu'ils nous donnent la capacité de rendre visible ce qui, sans notre « macroscope », est invisible pour les indigènes. Nous pouvo |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| FILM CREATION DE OR OUI AVOIR URGENT OUI REALITE REALE |
FILM CREATION DE OR OUI AVOIRLa stratégie d'Obama, l'énorme déficit fédéral, est insoutenable LE PIRE DE TOUS HISTOIRE DES HOMMES IL ON DIT IL SONT PAS seul SUR TERRE Non TOUS AU USA AUSSI TOUS COMME CE MONDE PAS DEPUIS TOUS CE TEMPS ..OUI DES DISCOURS par tous oui depuis 500.000 ans et 1800 a nos jours ..il les tous comtes sur terre oui il savant tous les chiffres oui sur 250milliards de gens sur terre oui tous par tous tous le temps aussi oui ..............il doive le faire jusque la fin du monde aussi oui oui oui oui oui on sait pas pourquoi non ....NOUS DES BOMBES ET MISSILES AUSSI AUSSI POUR EUX SUR TOUS LA TERRE PLUS RAPIDE QUE DES MOTS ¨PLUSDIRECTE AUSSI OUI SUR ..PLUS FORT QUE EUX TOUS OUI SUR ...........ON LES FAIT POUR CELA SUR TERRE .. POUR AUSSI LES FAIRE SAUTE AVEC LEURSARGENT TOUS .............IL SERONT LA APRES MA MORT OUI JUSQUE LA FIN DU MONDE OUI OUI SUR ........POUR TOUS QUOI UN COUP¨DE POUCE POUR CELA OUI IL TELLEMENT DE PROBLÈMES SUR TERRE DEPUIS 1800 A NOS JOURS ETAUSSI DEPUIS 150.000.000 ANS PASSEET POUR LA FIN IL PAS DIT LA ANNÉES FUTURE NON NON NON QUE 2009 MOI JE SAIT PAS QUAND IL MES BOMBES ETMISSILES FONTS SAUTE SUR TERRE IL ON PAS DIT NON NON NON POUR LA GUERRE MONDIAL LA TOUS GROS OUI SUR DE PAS LES RATÉES OUI BIEN QUOI CE LEUR MONDE OUI IL ON DIT SUR PAS A MOI SUR AUSSI .......... LE VOTRE OUI ..CELA FAIT QUE DE 1800 A NOS JOURS QUI CRIE CELA PAR TOUS .........OUI OUI ALORS Des BOMBES OU ET MISSILES OUI POUR LES AUTRES AVANT IL PAS VUE SUR TERRE NONPOUR LES VIEUX NON PLUS SUR OUI OUI OUI DES QUANTIQUES ET PAS PLUS OUI .DES MATS DE LA PHYSIQUES PAS PLUS CHUTTTTT ..............OUI SUR * AVEC TOUS CE QUI ON CRÉE SUR TERRE AUSSI OUI puis 1800 a nos jour avec tous qui on crée sur terre par tous dans la totalité oui Notez  d'ObamaIL LES AURA PAS CRÉE CEUX LA A LUI TOUS SEUL NON MES MISSILES ET MES BOMBES COMME TOUS ....SUR TERRE ET OUI AUSSI OUI ............... ET AUTRES POUR LES DANS LE FUTURS AUSSI OUI ET TOUS GENS ? DE LA TERRE AUSSI OUI SUR PLUS QUE SUR .............JUSQUE LA FIN DU MONDE OUI........ ON APRES LUI UN AUTRES ETC ..............OUI ET DANS LE MONDE AUSSI OUI SUR ............... POUR IL VOULANT MES FAIRE SAUTE AVEC LEURS MISSILES ET BOMBES A EUX .....OUI POUR CEUX DES AUTRES OUI ..........MOI AUSSI MAIS POUR LEUR ARGENTS OR DIAMANTS PÉTROLES ET ETC OUI OUI RICHESSE A TOUS OUI AUSSI ...........SUR POUR TOUS LES PAYS DU MONDE OUI TOUS .... TOUS ET TOUS OUI OUI SUR TOUS ........... PAS OUBLIER UN SEUL TOUS ....25 ANS AVANCE ELLE SONT DÉJÀ LA AUSSI ...OUI COMME CELA SUR OUI COMME A MOI SEUL J AI PAS CRÉE TOUS LE PROBLÈMES DE CE MONDE ................ ET AUSSI ON AVENUE COMME POUSSIER DE FIN FONTS DE UNIVERS POUSSIER OUI ET PAS PLUS ... DE LA CRÉATION DE LA TERRE A NOS JOURS SUR OUI ..* * * *....PAS DE DATE RIEN VIDES DE TEMPS AUSSI AVANT QUE ON SAIT LA SUR TERRE POUR AVOIR LES RÉPONSE A CELA ET OUI CRÉATION DE OR ICI LIENS DANS UNIVERS OUI ......COMME OR C EST FAIT SUR TERRE AUSSI .. MÉTÉORITES POUSSIER DE UNIVERS ... FACE A LA CLIMATOLOGIE ET CATASTROPHE NATURELLES OU NON NATURELLES DE LA NATURE QUI ÉTAIT LA AVANT NOUS AUSSI PAS PLUS QUE CELA UN GRAIN DE POUSSIER OUI ......................... ET SUR TERRE COMME VALEURS PAS PLUS .... .  POUR NOUS ET LA NASA CELA ARRIVE SUR TERRE OUI PAS DE DATE MAIS UNE REALITE POUR QUE FRAI ET AUSSI QUE DANS LE FILM AUSSI ... AVOIR .. COMME DANS FILM ON POURRA RIEN FAIRE SUR TERRE COMME POUR LES GUERRE MONDIAL NO 3 NO 4 ETC NON PLUS JUSTE VOIR ET PAS PLUS RIEN ...........SUR TERRE SUR BASSE DE PLUS GRAND SCIENTIFIQUES DANS CE DOMAINE .....PAS DE DATE COMME TOUJOURS EN REALITE SUR TERRE MÊME OUI .. des film a voir sur google vidéo LE JOURS D APRES AVOIR AUSSI ..... Planète_Miracle__L_atmosphère.avi avoir Planète_Miracle__La_grande_foret.avi - Planète_Miracle__La_montagne.avi Planète_Miracle__La_mer_primitive.avi ET AUTRE PLANETTE DE LA TERRE AVOIR SUPER FAIT PAS LA NASA PLANETTE UNIVERS PI 5 AVOIR AUSSI des film a voir sur google vidéo AVANT Documentaire DANS UNIVERS 1 Documentaire_1_-_L_Aventure_Spatiale_-_Seuls_Dans_L_Univers__Le_Berceau_De_La_Vie_.av AVENTURE DE LA TERRE DANS UNIVERS 2 Documentaire_2_-_L_Aventure_Spatiale_-_Seuls_Dans_L_Univers_-_Le_Berceau_De_La_Vie_.av AVENTURE DE LA TERRE DANS UNIVERS 3 Documentaire_3_-_L_Aventure_Spatiale_-_Seuls_Dans_L_Univers_-_Le_Berceau_De_La_Vie_.av AVENTURE DE LA TERRE DANS UNIVERS4 Documentaire_4_-_L_Aventure_Spatiale_-_Seuls_Dans_L_Univers_-_Le_Berceau_De_La_Vie_.av IL PEUT RIEN ARRIVE DE PLUS ..........OUI ET CELA SERA PAS POUR MOI NON PLUS JE SERAIT MORT OUI .......... PLUS QUE SUR .....POUSSIER OUI QUI VOLE SUR TERRE OU JE SAIT PAS .................. QU ELLE PART SUR DANS LE CIEL OUI UNIVERS AUSSI ...................SUR SI VOUS LA VAIS VUE IL FAUT LE DIRE SI ELLE PASSE OUI LA POUSSIER OUI * ON PAS DIT DE COULEURS NON ELLE SERA .....* SunSentinel, Peter Monci, 5 avril 2009 La stratégie de lutte contre la récession du Président Obama court à la catastrophe. Il préconise d'immenses déficits fédéraux de 2009 à 2011, dans le but de soutenir la demande intérieure et rompre le cycle des répercussions négatives de la montée du chômage, de la chute des revenus et du marasme des dépenses de consommation, le temps de recapitaliser les banques, jusqu'à ce que le crédit recommence à circuler. Cela pourrait exiger des emprunts fédéraux de près de quatre mille milliards de dollars ET PLUS DE TRILLIONS DES CONTEURS INFINIE QUI TOURNE FINEMENT OUI ET TOUS RESTE QUI PAS LA NON . De pareils déficits ne sont pas viables à long terme ; le Président promet toutefois d'emprunter moins en 2012, quand, comme il le pense, l'économie se relancera. Ces mesures n'abordent pas les causes de la récession. L'écroulement a son origine dans trois grandes influences : le mercantilisme chinois, les dysfonctionnements de la politique énergétique et l'inconduite de Wall Street. À partir de 1994, la Chine a sous-évalué artificiellement sa monnaie, imprimant du yuan pour acheter du dollar. Cela a inondé les magasins étasuniens de marchandises bon marché, et a créé un énorme déséquilibre commercial entre la Chine et les États-Unis. Parallèlement, la politique énergétique des États-Unis a encouragé Detroit à vendre des monstres toujours plus énergivores, et a limité la mise en valeur du gaz et du pétrole dans le pays. Le coût de l'importation pétrolière s'est envolé pour alimenter des SUV* de deux tonnes transportant des mamans de footballeurs de 50 kilos. Le déficit commercial est passé de 65 milliards de dollars en 1993 à une moyenne de plus de 700 milliards par an de 2005 à 2008, soit environ 5 pour cent du PIB. Pour maintenir de manière convenable leur train de vie, les Étasuniens doivent dépenser et consommer cinq pour cent de plus qu'ils ne gagnent ou produisent. Jusqu'à l'éclatement de la bulle de crédit, les Chinois et les investisseurs du Moyen-Orient finançaient tout, et les financiers de Wall Street, organisaient une prospérité bidon. Les Chinois et les exportateurs du Moyen-Orient ont utilisé les dollars provenant de leurs gros excédents commerciaux pour acheter des obligations et des biens étasuniens. Cela a maintenu des taux d'intérêt bas sur de longues durées, permettant aux Étasuniens d'emprunter sans compter, et de s'enivrer de biens et de la cote des actions. L'emprunt soutenant cette prospérité chimérique a grandi bien trop vite pour que le revenu des Étasuniens puisse subvenir aux besoins des plus grands prêts hypothécaires et à la hausse des loyers. Les banquiers ont réagi en pondant des prêts de plus en plus innovants. Ils ont trouvé le moyen de prêter plus, procurant une protection au versement des capitaux des investisseurs contre les mauvaises créances, en cas de récession. Ils ont mijoté le swap sur défaillance, une police d'assurance contre le défaut de remboursement, adossée à peu ou pas du tout d'actifs. Les établissements financiers se sont échangé les swaps dans un grand système de Ponzi dont le démantèlement pourrait prendre une décennie. Les banquiers de Wall Street ont délaissé la saine gestion des risques au profit d'une finance style Las Vegas. Quand le château de cartes s'est affalé, le crédit s'est tari et le consommateur avait son content de dépenses, tandis que le chômage montait en flèche. Le brouet économique du Président Obama évite d'aborder le protectionnisme chinois. Sa politique énergique se focalise le plus sur le recours au charbon et au gaz naturel du pays, mais ne préconise généralement qu'aux voitures seules des normes de rendement. Et le plan de recapitalisation des banques du Secrétaire au Trésor, Geithner, en rachetant les prêts hypothécaires et les titres empoisonnés, esquive la réforme de la rémunération et des pratiques des directions qui ont créé les prêts aventureux et vandalisé le bilan des établissements financiers. La Chine et d'autres nations sont d'autant plus fatiguées de détenir des dollars et des obligations que la capacité des États-Unis à rembourser leur dette est mise en doute. Au lieu d'une autre bulle de crédit en 2012 VOIR PLUS, suivie d'un autre éclatement quelques années plus tard, il est vraisemblable que nous verrons un nouveau fiasco de la demande et une récession encore plus grave. À moins que le Président Obama ne remédie rapidement au déficit commercial avec la Chine, et pétrolier, et à la mauvaise gestion des banques étasuniennes, la prochaine décennie évoquera de manière inoubliable celle inaugurée en 1929. IL MANQUE TOUS LES AUTRES AUSSI DE 1800 A NOS 500.000 ANS AVANT NOUS OUI JOUR ET 150.000.000. ANS AUSSI OUI TOUS LES DATES OUI POUR DE TOUS LES TEMPS = GUERRE MONDIAL IL TOUJOURS PAS DONNÉE LE JOUR H LE MOIS ET ANNÉE DE 2009 A VOIR SI TOUS VA BIEN 2020 OUI SUR SI APRES IL LES AUTRES JUSQUE LA FIN DU MONDE OUI PAS DE DATE NON PLUS IL MAIS PAR TOUS SUR TERRE DANS TOUS PAS DANS CELLE LA ON SAIT PAS POURQUOI NON ................................ OUI AU SECOURE DES USA EUROPE ISRAËL CONTRE POUR PÉTROLE ETC AUSSI DU MONDE CONTRE CHINE RUSSIE IRAN .......... IRAN RUSSIE CHINE ETC ET AUTRES .. VOIR LE PRIX DE OR ONCE A 1100 $ ........ PLUS HAUTS AUSSI VALEURS REFUGE AVANT GUERRE OUI Peter Morici est professeur à l'University of Maryland School of Business et ancien Économiste en Chef à l'US International Trade Commission. SUR ÉCONOMIE SAUVAGES OUI PLUS PLUS DE 1800 A NOS JOUR COMME CE MONDE OUI .............. TOUS SAUVAGE OUI TOUS LES TEMPS COMME LES CATASTROPHE NATURELLE SURPRISE OUI ... ET PIRE ENCORE OUI .............................. QUE CELA ARRIVE SUR TERRE CE MONDE CE UN TOUS ....... SUR TERRE OUI MAIS PAS CELUI SI NON .... Original : www.sun-sentinel.com/news/opinion/sfl-pmcol05sbapr05,0,6566440.story Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info * SUV = véhicule utilitaire sportif style quatre-quatre. Vendredi 10 Avril 2009 DIRE QUE SUR CETTE TERRE IL SAVANT PAS QUI A CRÉE LE MOT GUERRE AUSSI OUI SUR QUI A CRÉE LE MOT CO 2 SUR TERRE AUSSI FACILE VOUS AVEZ TOUS LEURS NOM ET PRÉNOM A TOUS LES DEUX OUI SUR ...................... POUR LE RESTE .......................... IL TROP TARD SUR TERRE OUI BELLE ET BIEN TROP TRAD POUR QUOI QUE SOIT .......... IL AURAIT VALUE CHANGER CELA IL 500.000 ANS OUI A CRÉATION DES HOMME SUR TERRE OUI POUR CELA OUI A LA BASE ................. OU ET 2009 PAS IL 500.000 ANS PREMIER PRÈS HISTORIQUES OU LA ON POUVAIS CHANGE ENCORE TOUS CELA PAS DE NOS JOURS 500.000 ET 1800 A NOS JOUR PAS POSSIBLE SUR TERRE TARD POUR CELA ET OUI .. ON PEUT FAIRE TOURNÉES LA TERRE EN? REALITE ARRIÉRÉ NON PLUS ............... A NUL POURRA NON PLUS ET SUR TERRE .........COMME POUR HISTOIRE AUSSI .... ET AUTRES AUSSI .................... http://fr.wikipedia.org/wiki/Scientifique |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| FILM CREATION DE OR OUI AVOIR URGENT OUI REALITE REALE |
FILM CREATION DE OR OUI AVOIRLa stratégie d'Obama, l'énorme déficit fédéral, est insoutenable LE PIRE DE TOUS HISTOIRE DES HOMMES IL ON DIT IL SONT PAS seul SUR TERRE Non TOUS AU USA AUSSI TOUS COMME CE MONDE PAS DEPUIS TOUS CE TEMPS ..OUI DES DISCOURS par tous oui depuis 500.000 ans et 1800 a nos jours ..il les tous comtes sur terre oui il savant tous les chiffres oui sur 250milliards de gens sur terre oui tous par tous tous le temps aussi oui ..............il doive le faire jusque la fin du monde aussi oui oui oui oui oui on sait pas pourquoi non ....NOUS DES BOMBES ET MISSILES AUSSI AUSSI POUR EUX SUR TOUS LA TERRE PLUS RAPIDE QUE DES MOTS ¨PLUSDIRECTE AUSSI OUI SUR ..PLUS FORT QUE EUX TOUS OUI SUR ...........ON LES FAIT POUR CELA SUR TERRE .. POUR AUSSI LES FAIRE SAUTE AVEC LEURSARGENT TOUS .............IL SERONT LA APRES MA MORT OUI JUSQUE LA FIN DU MONDE OUI OUI SUR ........POUR TOUS QUOI UN COUP¨DE POUCE POUR CELA OUI IL TELLEMENT DE PROBLÈMES SUR TERRE DEPUIS 1800 A NOS JOURS ETAUSSI DEPUIS 150.000.000 ANS PASSEET POUR LA FIN IL PAS DIT LA ANNÉES FUTURE NON NON NON QUE 2009 MOI JE SAIT PAS QUAND IL MES BOMBES ETMISSILES FONTS SAUTE SUR TERRE IL ON PAS DIT NON NON NON POUR LA GUERRE MONDIAL LA TOUS GROS OUI SUR DE PAS LES RATÉES OUI BIEN QUOI CE LEUR MONDE OUI IL ON DIT SUR PAS A MOI SUR AUSSI .......... LE VOTRE OUI ..CELA FAIT QUE DE 1800 A NOS JOURS QUI CRIE CELA PAR TOUS .........OUI OUI ALORS Des BOMBES OU ET MISSILES OUI POUR LES AUTRES AVANT IL PAS VUE SUR TERRE NONPOUR LES VIEUX NON PLUS SUR OUI OUI OUI DES QUANTIQUES ET PAS PLUS OUI .DES MATS DE LA PHYSIQUES PAS PLUS CHUTTTTT ..............OUI SUR * AVEC TOUS CE QUI ON CRÉE SUR TERRE AUSSI OUI puis 1800 a nos jour avec tous qui on crée sur terre par tous dans la totalité oui Notez d'ObamaIL LES AURA PAS CRÉE CEUX LA A LUI TOUS SEUL NON MES MISSILES ET MES BOMBES COMME TOUS ....SUR TERRE ET OUI AUSSI OUI ............... ET AUTRES POUR LES DANS LE FUTURS AUSSI OUI ET TOUS GENS ? DE LA TERRE AUSSI OUI SUR PLUS QUE SUR .............JUSQUE LA FIN DU MONDE OUI........ ON APRES LUI UN AUTRES ETC ..............OUI ET DANS LE MONDE AUSSI OUI SUR ............... POUR IL VOULANT MES FAIRE SAUTE AVEC LEURS MISSILES ET BOMBES A EUX .....OUI POUR CEUX DES AUTRES OUI ..........MOI AUSSI MAIS POUR LEUR ARGENTS OR DIAMANTS PÉTROLES ET ETC OUI OUI RICHESSE A TOUS OUI AUSSI ...........SUR POUR TOUS LES PAYS DU MONDE OUI TOUS .... TOUS ET TOUS OUI OUI SUR TOUS ........... PAS OUBLIER UN SEUL TOUS ....25 ANS AVANCE ELLE SONT DÉJÀ LA AUSSI ...OUI COMME CELA SUR OUI COMME A MOI SEUL J AI PAS CRÉE TOUS LE PROBLÈMES DE CE MONDE ................ ET AUSSI ON AVENUE COMME POUSSIER DE FIN FONTS DE UNIVERS POUSSIER OUI ET PAS PLUS ... DE LA CRÉATION DE LA TERRE A NOS JOURS SUR OUI ..* * * *....PAS DE DATE RIEN VIDES DE TEMPS AUSSI AVANT QUE ON SAIT LA SUR TERRE POUR AVOIR LES RÉPONSE A CELA ET OUI CRÉATION DE OR ICI LIENS DANS UNIVERS OUI ......COMME OR C EST FAIT SUR TERRE AUSSI .. MÉTÉORITES POUSSIER DE UNIVERS ... FACE A LA CLIMATOLOGIE ET CATASTROPHE NATURELLES OU NON NATURELLES DE LA NATURE QUI ÉTAIT LA AVANT NOUS AUSSI PAS PLUS QUE CELA UN GRAIN DE POUSSIER OUI ......................... ET SUR TERRE COMME VALEURS PAS PLUS .... . POUR NOUS ET LA NASA CELA ARRIVE SUR TERRE OUI PAS DE DATE MAIS UNE REALITE POUR QUE FRAI ET AUSSI QUE DANS LE FILM AUSSI ... AVOIR .. COMME DANS FILM ON POURRA RIEN FAIRE SUR TERRE COMME POUR LES GUERRE MONDIAL NO 3 NO 4 ETC NON PLUS JUSTE VOIR ET PAS PLUS RIEN ...........SUR TERRE SUR BASSE DE PLUS GRAND SCIENTIFIQUES DANS CE DOMAINE .....PAS DE DATE COMME TOUJOURS EN REALITE SUR TERRE MÊME OUI .. des film a voir sur google vidéo LE JOURS D APRES AVOIR AUSSI ..... Planète_Miracle__L_atmosphère.avi avoir Planète_Miracle__La_grande_foret.avi - Planète_Miracle__La_montagne.avi Planète_Miracle__La_mer_primitive.avi ET AUTRE PLANETTE DE LA TERRE AVOIR SUPER FAIT PAS LA NASA PLANETTE UNIVERS PI 5 AVOIR AUSSI des film a voir sur google vidéo AVANT Documentaire DANS UNIVERS 1 Documentaire_1_-_L_Aventure_Spatiale_-_Seuls_Dans_L_Univers__Le_Berceau_De_La_Vie_.av AVENTURE DE LA TERRE DANS UNIVERS 2 Documentaire_2_-_L_Aventure_Spatiale_-_Seuls_Dans_L_Univers_-_Le_Berceau_De_La_Vie_.av AVENTURE DE LA TERRE DANS UNIVERS 3 Documentaire_3_-_L_Aventure_Spatiale_-_Seuls_Dans_L_Univers_-_Le_Berceau_De_La_Vie_.av AVENTURE DE LA TERRE DANS UNIVERS4 Documentaire_4_-_L_Aventure_Spatiale_-_Seuls_Dans_L_Univers_-_Le_Berceau_De_La_Vie_.av IL PEUT RIEN ARRIVE DE PLUS ..........OUI ET CELA SERA PAS POUR MOI NON PLUS JE SERAIT MORT OUI .......... PLUS QUE SUR .....POUSSIER OUI QUI VOLE SUR TERRE OU JE SAIT PAS .................. QU ELLE PART SUR DANS LE CIEL OUI UNIVERS AUSSI ...................SUR SI VOUS LA VAIS VUE IL FAUT LE DIRE SI ELLE PASSE OUI LA POUSSIER OUI * ON PAS DIT DE COULEURS NON ELLE SERA .....* SunSentinel, Peter Monci, 5 avril 2009 La stratégie de lutte contre la récession du Président Obama court à la catastrophe. Il préconise d'immenses déficits fédéraux de 2009 à 2011, dans le but de soutenir la demande intérieure et rompre le cycle des répercussions négatives de la montée du chômage, de la chute des revenus et du marasme des dépenses de consommation, le temps de recapitaliser les banques, jusqu'à ce que le crédit recommence à circuler. Cela pourrait exiger des emprunts fédéraux de près de quatre mille milliards de dollars ET PLUS DE TRILLIONS DES CONTEURS INFINIE QUI TOURNE FINEMENT OUI ET TOUS RESTE QUI PAS LA NON . De pareils déficits ne sont pas viables à long terme ; le Président promet toutefois d'emprunter moins en 2012, quand, comme il le pense, l'économie se relancera. Ces mesures n'abordent pas les causes de la récession. L'écroulement a son origine dans trois grandes influences : le mercantilisme chinois, les dysfonctionnements de la politique énergétique et l'inconduite de Wall Street. À partir de 1994, la Chine a sous-évalué artificiellement sa monnaie, imprimant du yuan pour acheter du dollar. Cela a inondé les magasins étasuniens de marchandises bon marché, et a créé un énorme déséquilibre commercial entre la Chine et les États-Unis. Parallèlement, la politique énergétique des États-Unis a encouragé Detroit à vendre des monstres toujours plus énergivores, et a limité la mise en valeur du gaz et du pétrole dans le pays. Le coût de l'importation pétrolière s'est envolé pour alimenter des SUV* de deux tonnes transportant des mamans de footballeurs de 50 kilos. Le déficit commercial est passé de 65 milliards de dollars en 1993 à une moyenne de plus de 700 milliards par an de 2005 à 2008, soit environ 5 pour cent du PIB. Pour maintenir de manière convenable leur train de vie, les Étasuniens doivent dépenser et consommer cinq pour cent de plus qu'ils ne gagnent ou produisent. Jusqu'à l'éclatement de la bulle de crédit, les Chinois et les investisseurs du Moyen-Orient finançaient tout, et les financiers de Wall Street, organisaient une prospérité bidon. Les Chinois et les exportateurs du Moyen-Orient ont utilisé les dollars provenant de leurs gros excédents commerciaux pour acheter des obligations et des biens étasuniens. Cela a maintenu des taux d'intérêt bas sur de longues durées, permettant aux Étasuniens d'emprunter sans compter, et de s'enivrer de biens et de la cote des actions. L'emprunt soutenant cette prospérité chimérique a grandi bien trop vite pour que le revenu des Étasuniens puisse subvenir aux besoins des plus grands prêts hypothécaires et à la hausse des loyers. Les banquiers ont réagi en pondant des prêts de plus en plus innovants. Ils ont trouvé le moyen de prêter plus, procurant une protection au versement des capitaux des investisseurs contre les mauvaises créances, en cas de récession. Ils ont mijoté le swap sur défaillance, une police d'assurance contre le défaut de remboursement, adossée à peu ou pas du tout d'actifs. Les établissements financiers se sont échangé les swaps dans un grand système de Ponzi dont le démantèlement pourrait prendre une décennie. Les banquiers de Wall Street ont délaissé la saine gestion des risques au profit d'une finance style Las Vegas. Quand le château de cartes s'est affalé, le crédit s'est tari et le consommateur avait son content de dépenses, tandis que le chômage montait en flèche. Le brouet économique du Président Obama évite d'aborder le protectionnisme chinois. Sa politique énergique se focalise le plus sur le recours au charbon et au gaz naturel du pays, mais ne préconise généralement qu'aux voitures seules des normes de rendement. Et le plan de recapitalisation des banques du Secrétaire au Trésor, Geithner, en rachetant les prêts hypothécaires et les titres empoisonnés, esquive la réforme de la rémunération et des pratiques des directions qui ont créé les prêts aventureux et vandalisé le bilan des établissements financiers. La Chine et d'autres nations sont d'autant plus fatiguées de détenir des dollars et des obligations que la capacité des États-Unis à rembourser leur dette est mise en doute. Au lieu d'une autre bulle de crédit en 2012 VOIR PLUS, suivie d'un autre éclatement quelques années plus tard, il est vraisemblable que nous verrons un nouveau fiasco de la demande et une récession encore plus grave. À moins que le Président Obama ne remédie rapidement au déficit commercial avec la Chine, et pétrolier, et à la mauvaise gestion des banques étasuniennes, la prochaine décennie évoquera de manière inoubliable celle inaugurée en 1929. IL MANQUE TOUS LES AUTRES AUSSI DE 1800 A NOS 500.000 ANS AVANT NOUS OUI JOUR ET 150.000.000. ANS AUSSI OUI TOUS LES DATES OUI POUR DE TOUS LES TEMPS = GUERRE MONDIAL IL TOUJOURS PAS DONNÉE LE JOUR H LE MOIS ET ANNÉE DE 2009 A VOIR SI TOUS VA BIEN 2020 OUI SUR SI APRES IL LES AUTRES JUSQUE LA FIN DU MONDE OUI PAS DE DATE NON PLUS IL MAIS PAR TOUS SUR TERRE DANS TOUS PAS DANS CELLE LA ON SAIT PAS POURQUOI NON ................................ OUI AU SECOURE DES USA EUROPE ISRAËL CONTRE POUR PÉTROLE ETC AUSSI DU MONDE CONTRE CHINE RUSSIE IRAN .......... IRAN RUSSIE CHINE ETC ET AUTRES .. VOIR LE PRIX DE OR ONCE A 1100 $ ........ PLUS HAUTS AUSSI VALEURS REFUGE AVANT GUERRE OUI Peter Morici est professeur à l'University of Maryland School of Business et ancien Économiste en Chef à l'US International Trade Commission. SUR ÉCONOMIE SAUVAGES OUI PLUS PLUS DE 1800 A NOS JOUR COMME CE MONDE OUI .............. TOUS SAUVAGE OUI TOUS LES TEMPS COMME LES CATASTROPHE NATURELLE SURPRISE OUI ... ET PIRE ENCORE OUI .............................. QUE CELA ARRIVE SUR TERRE CE MONDE CE UN TOUS ....... SUR TERRE OUI MAIS PAS CELUI SI NON .... Original : www.sun-sentinel.com/news/opinion/sfl-pmcol05sbapr05,0,6566440.story Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info * SUV = véhicule utilitaire sportif style quatre-quatre. Vendredi 10 Avril 2009 DIRE QUE SUR CETTE TERRE IL SAVANT PAS QUI A CRÉE LE MOT GUERRE AUSSI OUI SUR QUI A CRÉE LE MOT CO 2 SUR TERRE AUSSI FACILE VOUS AVEZ TOUS LEURS NOM ET PRÉNOM A TOUS LES DEUX OUI SUR ...................... POUR LE RESTE .......................... IL TROP TARD SUR TERRE OUI BELLE ET BIEN TROP TRAD POUR QUOI QUE SOIT .......... IL AURAIT VALUE CHANGER CELA IL 500.000 ANS OUI A CRÉATION DES HOMME SUR TERRE OUI POUR CELA OUI A LA BASE ................. OU ET 2009 PAS IL 500.000 ANS PREMIER PRÈS HISTORIQUES OU LA ON POUVAIS CHANGE ENCORE TOUS CELA PAS DE NOS JOURS 500.000 ET 1800 A NOS JOUR PAS POSSIBLE SUR TERRE TARD POUR CELA ET OUI .. ON PEUT FAIRE TOURNÉES LA TERRE EN? REALITE ARRIÉRÉ NON PLUS ............... A NUL POURRA NON PLUS ET SUR TERRE .........COMME POUR HISTOIRE AUSSI .... ET AUTRES AUSSI .................... http://fr.wikipedia.org/wiki/Scientifique |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| véritable effondrement que connaît le Japon, première économie asiatique. |
Le nouveau plan de relance de 90 milliards de dollars (68,3 milliards d'euros), annoncé lundi 6 avril par le premier ministre japonais Taro Aso, n'y changera pas grand-chose : c'est un véritable effondrement que connaît le Japon, première économie asiatique.  Croissance. Le produit intérieur (PIB) du Japon a atteint 4 884 milliards de dollars (3 700 milliards d'euros) en 2008. Il s'agit de la deuxième économie mondiale. Après une croissance de 2,1 % en 2007, l'économie s'est contractée de 0,6 % en 2008. Le taux de chômage s'élevait à 4 % en 2008. Commerce extérieur. En 2007, les importations ont atteint 573 milliards de dollars, contre 678 milliards d'exportations, soit un solde de 83,5 milliards. Prix. L'inflation a atteint 0,1 % en 2007 et 1,4 % en 2008. Sur le même sujet Les experts de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui sont les plus pessimistes sur son sort, lui prédisent un recul de son produit intérieur brut (PIB) de - 6,6 %. La banque HSBC parie, elle, sur - 6,5 %. L'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) escompte - 5,9 %. A titre de comparaison, le PIB des Etats-Unis, par lesquels la crise mondiale est arrivée, devrait régresser de - 4,4 %, selon l'OCDE. L'archipel nippon est donc confronté à la récession la plus sévère des pays industrialisés. La chute se révèle "monumentale", selon l'expression de Danielle Schweisguth, économiste à l'OFCE, dans les domaines de la production industrielle et des exportations. "Le Japon a enregistré une baisse de 40 % de la production industrielle en février, commente Mme Schweisguth. Une baisse qui n'avait jamais été atteinte, ni durant la crise de 1990 où elle avait plafonné à - 10 %, ni au moment de l'éclatement de la bulle Internet où elle avait atteint - 14 %, au pire moment." Les exportations ont suivi la même pente extraordinaire. "En glissement annuel en janvier, elles ont chuté de 50 %, ajoute-t-elle. Au mois d'août 2008, le Japon a donc connu un premier déficit inédit de sa balance commerciale et, depuis le mois de novembre, celle-ci demeure déficitaire." Une situation inouïe pour le Japon, troisième exportateur mondial derrière l'Allemagne et la Chine, habitué à placer aisément et partout ses produits d'excellence. La mauvaise santé de la demande internationale et de la consommation domestique (- 1,9 % prévus en 2009) n'explique pas tout. "La monnaie japonaise a fait l'objet d'un "carry trade" : les spéculateurs s'endettaient en yens à cause des taux d'intérêts nippons très bas, pour ensuite placer cet argent en dollars australiens par exemple", explique Mme Schweisguth. "Cela a fait monter le cours du yen, poursuit-elle. Après la faillite de Lehman Brothers, en septembre 2008, la panique a saisi les opérateurs et le débouclage de leurs positions a fait s'apprécier le yen de 30 % en six mois. Comme le won sud-coréen s'est déprécié de 30 % au même moment, les produits japonais ont subi une perte de compétitivité phénoménale." Difficile de vendre autant d'écrans plats ou de voitures que par le passé, quand ils coûtent 60 % de plus que chez le voisin... Les autorités publiques n'ont guère de moyens de sauvetage à leur disposition. Certes, elles tentent d'éviter par la relance une nouvelle dégradation de la conjoncture nippone et leurs efforts budgétaires ont un certain effet, car l'OFCE a calculé que, sans eux, le recul du PIB en 2009 ne serait pas de - 5,9 %, mais de - 7,2 %. Mais le gouvernement ne peut faire beaucoup plus en raison de l'état des finances publiques : la dette atteint déjà 180 % du PIB et pourrait grimper à 200 % fin 2009, en raison des emprunts liés aux milliards de yens engloutis dans les plans de relance. L'arme des taux est inutilisable, puisque la Banque du Japon les maintient proches de 0 % pour tenter de faire repartir l'investissement et la consommation. Quant à la baisse du cours du yen, à peine amorcée pour l'instant et qui redonnerait un peu de compétitivité aux exportateurs japonais, elle porte en germe une déflation dangereuse dont le pays vient de pâtir pendant une décennie. Autrement dit, le Pays du soleil levant risque de devoir assister en spectateur à la montée de son taux de chômage, qui passerait de 4 % à 6 %, et à la précarisation de ses salariés de plus en plus contraints au travail partiel. "J'ai du mal à être optimiste pour l'avenir proche, conclut Mme Schweisguth. Le Japon ne dispose pas des ressources internes nécessaires pour repartir par ses propres forces. Il ne lui reste plus qu'à attendre le réveil de ses exportations, notamment à destination de son premier marché, la Chine, que l'on dit proche du redémarrage." Une paralysie humiliante pour la deuxième économie de la planète. les autres pays du monde aussi tous jusque en 2050 ou plus .................................... vois ......................plus oui ci non bombes cela va aussi oui oui tous faire sauté on ,sait pas pourquoi sur terre ........de 1800 a nos jours ces normal il on dit oui oui ......................sur terre vos regard dans les presse Japonaise pour voir les réponses oui .... jusque la fin du monde ..................... après plus non ........sur ....... |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| |
| TOUS EUROPE AUSSI TOTALITAIRE AUSSI DANS TOUS LE PAYS |
Belgique TOUS PAYS DE EUROPE AUSSI TOTALITAIRES AUSSI PLUS A SEC AUSSI .... LE PIRE ARRIVE DE 2009 A 2050 PLUS PLUS QUE SEC AUSSI ..........RÉCHAUFFEMENTS CLIMATIQUES La dette de l'Etat dans des mains étrangèresBELGA Mis en ligne le 07/04/2009 Les investisseurs étrangers détiennent 56 pc des obligations d'Etat (OLO). Il s'agit d'un record, d'après des chiffres de la Banque nationale que De Tijd publie mardi. 78,5 pc des fonds d'Etat sont dans des mains étrangères. Les chiffres concernent la fin septembre 2008. Selon Jean Deboutte, directeur du Trésor, la Belgique doit cet intérêt étranger fort à sa grande solvabilité. "Nous sommes quatorzièmes sur la liste de solvabilité de l'Institutional Investor. Et la liquidité des OLO belges est meilleure que celle des autres petits pays de la zone euro", explique Jean Deboutte. La part étrangère dans la dette publique belge est dispersée dans différents pays. "Quelque 70 pc des investissements étrangers dans les OLO viennent d'autres pays de la zone euro", poursuit Jean Deboutte. "Les trente pour cent restant viennent d'autres pays comme les Etats-Unis, l'Afrique du nord, la Russie et même le Kazakhstan. Des pays asiatiques et le Moyen-Orient sont également devenus des investisseurs importants dans notre dette fédérale." Depuis le dernier trimestre 2008, mais surtout depuis la Nouvelle année, les investisseurs asiatiques se replient sur leurs marchés intérieurs. Les investisseurs particuliers ne financent, via les bons d'Etat, que 1,7 pc de la dette publique belge de 326 milliards d'euros. DES TREMBLEMENTS FINANCIERS PAR TOUS EN EUROPE AUSSI SECOUSSE 999999999999999999,1 sur l'échelle de Richter PLITIDE DE 99999.99999.9999.9999.9999.9999.9999.99999.9 SUR PERTE SECHE A SEC ET PAS FINI NON http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_climatique LA TERRE NE PEUT PAR REVENIR EN ARRIÈRE ELLE LE FAIT JAMAIS DEPUIS 100.000 ANS ? ET LES FINANCES DE EUROPE NON PLUS SUR LA TERRE COMME ÉCONOMIES AUSSI PAS POSSIBLE NON A JAMAIS OUI ......................... GUERRE MONDIAL NO 7 ET 8 ET 9 ET 10 ET11 SUR TERRE DE SUITE LES AUTRE APRES OUI LES USA AVEC LEURS GUERRE MONDIAL ET ISRAËL NO 3 ET 4 ET 5 ET 6 VIDE TOUS VIDE ...................PAR TOUS IL DES TROUS PAR TOUS ..................... DIRE QUI PAYANTS DE GENTS POUR LES BOUCHER SUR TOUS LE ROUTES DE LA TERRE OUI ET AUTRES ..........AUSSI PAS PAS POUR MES PAS POUR LE FINANCES CEUX PLUS EN PLUS PIRE LE TROUE DE LA COUCHE DE OZONE DANS LE CIEL OUI ....................... QUE FONTS DIRE LES Extraterrestre S DANS UNIVERS DIT SI IL REGARDS CELA OUI DU HAUT DU CIEL .... DE LEURS PLANETTE ..........OUUUUO OU OU http://fr.wikipedia.org/wiki/Extraterrestre NOUVELLES MODE ET ARRIVE POUR 2009 SUR JUSQUE LE FIN DU MONDE .............. OUI SUR |
| 0 commentaire(s) - lien permanent - Faire connaitre ce blog |
| | ||||
| Quand les banques centrales se relâchent, ça sent l’hyperinflation… 7 mars 2009 - 16:12 7 mars 2009 (Nouvelle Solidarité) –Le 5 mars entrera comme une date historique dans l’histoire du XXIe siècle, celle du début de la plus grande hyperinflation des | ||||
Quand les banques centrales se relâchent, ça sent l'hyperinflation… 7 mars 2009 - 16:12 7 mars 2009 (Nouvelle Solidarité) –Le 5 mars entrera comme une date historique dans l'histoire du XXIe siècle, celle du début de la plus grande hyperinflation des temps modernes. Car ce jour, pour la première fois depuis sa longue existence de 315 ans, la Banque d'Angleterre, par la voix de son gouverneur Mervyn King et du Chancelier de l'échiquier Alistair Darling, a annoncé qu'elle mettait en route la planche à billets. Il s'agit d'imprimer 75 milliards de livres (environ 85 milliards d'euros), première tranche d'un total de 150 milliards de livres. Après avoir baissé son taux à 0,5%, le gouvernement Britannique estime qu'il s'agit de l'arme ultime capable d'empêcher que l'économie britannique sombre dans une grande dépression ou « souffre » d'un « excès de déflation ». En réalité, l'argent fraîchement imprimé servira à colmater les brèches d'un système bancaire agonisant. Cependant, même en Angleterre, personne n'est assez niais pour ne pas y voir le spectre menaçant de la grande crise hyperinflationniste de l'Allemagne de Weimar ou celle qui a ruiné plus récemment le Zimbabwe. Un éditorialiste du Telegraph note que « créer de l'argent, après tout, est une illusion – et, en temps normaux, conduit à une hyperinflation du type Zimbabwe ». Le fait que la mesure est qualifiée, en termes techniques, de « quantative easing » (traduit en français comme « assouplissement », ou « relâchement » quantitatif), a réveillé le talent de plusieurs caricaturistes outre-Manche. Un dessin dans le quotidien The Independant montre Gordon Brown poussant une brouette remplie à raz bord avec des billets sous forme de rouleaux de papier hygiénique. Brown y annonce : « Je ne fais que sortir pour un peu de relâchement quantitatif »… En bref, Gordon Brown annonce la couleur, méfions-nous des odeurs ! De son côté, la Banque centrale européenne (BCE) a baissé jeudi ses taux d'intérêts d'un demi point à 1,50% et son président Jean-Claude Trichet a annoncé que la BCE n'exclut pas d'adopter à son tour des mesures d'assouplissement quantitatif pour stimuler l'économie. « Je ne veux pas en dire plus pour le moment », a-t-il indiqué, ajoutant que la BCE communiquerait à ce sujet en temps voulu.
|
